De ce contradictii in Biblie ?

Crestinismul, intreg crestinismul afirma ca „Sfanta” Biblie este cea mai corecta Carte din lume, este Cartea insuflata de insusi Dumnezeu intregii omeniri pentru ca omul sa cunoasca pe Dumnezeu, este Cartea care, dupa cum afirma crestinii, este insusi „CUVANTUL LUI DUMNEZEU”. Biblia este unica, este deosebita de toate celelalte carti in urmatoarele privinte: a) Este scrisa intr-un interval de timp de 1500 de ani; b) Este scrisa de catre 40 de scriitori diferiti, provenind din toate paturile sociale: regi, tarani, filozofi, pescari, poeti, politicieni, carturari, etc. Spre exemplu: Moise – lider politic, educat in universitatile Egiptului, Petru – pescar, Amos – cioban, Iosua – general de armata, Neemia – paharnic, Daniel – prim-ministru, Luca – medic, Solomon – rege, Matei – vames, Pavel – rabin, etc. c) Scrisa in timpuri diferite: David scrie in vremuri de razboi, Solomon in timp de pace. d) Scrisa in diferite stari sufletesti: unii au scris de pe culmile bucuriei, altii din adancul necazului si al disperarii. e) Scrisa pe trei continente: Asia, Africa si Europa. f) Scrisa in trei limbi diferite: ebraica – a fost limba Vechiului Testament. In 2Imparati 18:26-28 este numita „limba lui Iuda”, in Isaia 19:18 „limba Canaanului”; a fost scrisa in aramaica – a fost „limba comuna” a Orientului Apropiat pana in vremea lui Alexandru cel Mare (sec. VI – IV i.CH.); a fost scrisa in greaca – limba Noului Testament – a fost limba internationala pe vremea lui Isus. g) A fost scrisa in timpul a peste 60 de generatii. h) A fost scrisa in locuri diferite – exemplu: Moise scrie in pustie, Ieremia scrie in temnita, Daniel – pe coasta unui deal si intr-un palat, Pavel – intre zidurile inchisorii, Luca – in timp ce calatorea, Ioan – exilat pe insula Patmos si altii, in conditii aspre ale expeditiilor militare. i) Subiectul ei include sute de probleme controversate. Un subiect controversat este un subiect care va determina opinii contradictorii atunci cand este mentionat sau discutat. Exista o singura istorie in desfasurare: „Rascumpararea omului din pacat de catre Dumnezeu.” Oricum, in ansamblul ei, nu exista nici o carte care sa se apropie sau macar sa inceapa sa se compare cu circulatia Bibliei. Prima publicare importanta a Scripturii a fost traducerea Vulgata. A fost tiparita la tipografia Gutemberg. Insa cu toate acestea, criticul are dreptate: (afirmatia care urmeaza apartine unui crestin pe nume Josh McDowell care a scris-o in cartea sa”) ACEASTA NU DOVEDESTE FAPTUL CA BIBLIA ESTE CUVANTUL LUI DUMNEZEU, aceasta dovedeste insa ca Biblia este unica. Se spune ca a fost scrisa pe materiale perisabile, a trebuit sa fie copiata si recopiata timp de sute de ani inainte de inventarea tiparului; cu toate acestea, crestinismul din zilele noastre sustine ca existenta, stilul si corectitudinea ei nu au fost diminuate. Evreii au pastrat aceste manuscrise ale Bibliei asa cum nici un alt manuscris n-a fost pastrat vreodata. Folosind sistemul lor: massora (parva, magna si finalis) pastrau evidenta fiecarei litere, silabe, cuvant si paragraf. Exista in cadrul culturii lor o grupare speciala de barbati: carturari, cunoscatori ai legii, masorecti) a caror singura datorie era sa pastreze si sa transmita aceste documente cu fidelitate practic perfecta. Exista in prezent mai mult de 5.300 de manuscrise in greaca ale Noului Testament. Adaugam peste 10.000 de exemplare in latina Vulgata si cel putin 9.300 ale altor versiuni timpurii si avem mai mult de 24.000 de copii manuscrise ale unor portiuni din Noul Testament, cel putin asa sustine intreg crestinismul. Practic, Biblia este de nezdruncinat in autenticitatea ei. Chiar se spune ca: „Daca cineva ignora Biblia ca nefiind vrednica de incredere, atunci va trebui sa ignore pe baza aceluiasi motiv aproape intreaga literatura a antichitatii, mai ales la cat de multe dovezi exista in favoarea autenticitatii ei.” Cu toate acestea, stiind ca Biblia este la fel de autentica ca si la prima ei aparitie, totusi in interiorul ei se gasesc foarte multe contraziceri, ceea ce pune sub semnul intrebarii faptul daca ea este insuflata de Dumnezeu sau este ea Cuvantul lui Dumnezeu? Chiar din cauza acestor contradictii, dupa cum se stie, lectura Bibliei in Evul Mediu in afara membrilor clerului, a fost strict interzisa, sub amenintarea unor pedepse aspre. Mai jos voi arata cateva contraziceri biblice: 1) O contrazicere destul de dura este aceea a sclavilor din Vechiul Testament care suna asa (Exodul 21:2-6): „Daca vei cumpara un rob evreu, sa slujeasca sase ani ca rob; dar in al saptelea sa iasa slobod; fara sa plateasca nimic ca despagubire. Daca a intrat singur, sa iasa singur; daca era insurat, sa iasa si nevasta-sa impreuna cu el. Daca stapanul lui i-a dat o nevasta, si a avut fii si fiice cu ea, nevasta si copiii sa fie ai stapanului lui, iar el sa iasa singur. Daca robul va zice: „Eu iubesc pe stapanul meu, pe nevasta-mea si copiii mei, si nu vreau sa ies slobod”, atunci stapanul lui sa-l duca inaintea lui Dumnezeu, sa-l apropie de usa sau de stalpul usii, si stapanul lui sa-i gaureasca urechea cu o sula, si robul sa ramana pentru totdeauna in slujba lui.” Ce credeti despre aceste versuri din Biblie? Pe mine m-au lasat foarte uimit! Cum este posibil, ca Biblia sa accepte sclavagismul? Cum este posibil ca Biblia sa nu fi abolit sclavagismul !!! Chiar va rog, pentru cei dintre voi, care puteti sa aduceti explicatii logice, dar fara exprimari vulgare, sunteti invitati sa trimite-ti comentarile la versete si la acest articol. 2) A doua porunca din Decalog ( Exodul 20:4-5) suna asa: „Sa nu-ti faci chip cioplit, nici vreo infatisare a lucrurilor cari sunt sus in ceruri, sau jos pe pamant, sau in apele mai de jos decat pamantul. Sa nu te inchini inaintea lor, si sa nu le slujesti;…” Aceasta fiind una dintre cele 10 porunci date de insusi Dumnezeu si scrise pe tablele lui Moise! Intrebarea: De ce ne inchinam la icoane (ma refer la ortodoxi). Vad aici o contrazicere a bisericii. Oare ce ar raspunde un preot la aceasta intrebare? Unii ar spune ca de fapt noi nu ne inchinam la imaginea propriu-zisa, ci la ceea ce reprezinta ea. Atunci, de ce mai avem nevoie de icoane? Uitati-va la musulmani, si ei se roaga la Dumnezeu, la Allah, dar in moschee nu au icoane. Iar crestinii, oare cresc mai mult in ochii lui Dumnezeu, daca merg la biserica si i-au la rand icoanele si le saruta? 3) Atunci cand Dumnezeu a creat Universul, chiar inca de la inceput, in Biblie apare o contrazicere foarte mare, avand in vedere legile universale cu care noi suntem deja obisnuiti. Spre exemplu istoria creatiei incepe: La inceput, Dumnezeu a facut cerurile si pamantul (Geneza 1:1). Cu alte cuvinte era Pamantul, sa zicem in mijlocul spatiului! Ceea ce este interesant este ca in primele trei zile, Dumnezeu creaza Pamantul (Geneza 1:2), lumina (Geneza 1:3), intinderea de ape (Geneza 1:6), verdeata, iarba cu samanta, pomii roditori (Geneza 1:11), iar tocmai in ziua a patra Dumnezeu creaza Soarele, Luna si Stelele (Geneza 1:14-19). Deci, noi acum ar trebui sa credem ca Pamantul statea pe loc timp de trei zile, iar tocmai apoi a inceput sa se invarta in jurul Soarelui care a aparut a patra zi, desi Pamantul era deja cu iarba, samanta, pomi fructiferi… De aici si-a luat si biserica ideea cum ca Pamantul se afla in Centrul Universului si restul se invarte in jurul lui, asta pana a venit Galileo Galilei cu adevarata teorie despre asezarea Pamantului in Univers, invartindu-se in jurul Soarelui si nu invers. Exista o teorie care sustine ca fiecare zi a creatiei, de fapt nu este o zi de 24 de ore, ci poate sa fie un milion de ani sau un miliard, deoarece mai exista un verset in Biblie care spune ca pentru Dumnezeu o zi este ca o mie de ani si o mie de ani ca o zi, cum ca Dumnezeu este inafara timpului. Daca ar fi asa, aceasta teorie, ar insemna ca plantele care sunt create in a treia zi sa nu aiba lumina si sursa de caldura, decat atunci cand apare Soarele, adica a patra zi, care nu stiu cate milioane sau miliarde de ani ar insemna aceasta zi. In versetul trei din Geneza 1:3, totusi lumina a fost creata inaintea Soarelui, iar versetele Geneza 1:14,18, descrie acesti luminatori ai zilei: Soarele ziua si Luna si stelele noaptea. Pana in anul 1.600, oamenii credeau ca Luna si Soarele nu sunt decat niste reprezentanti ai zilei si ai noptii. Nu ei lumineaza ziua si noaptea, ei sunt niste reprezentanti pusi acolo sa stim cand este ziua si cand este noapte. Cum explicati asa ceva? Cum poate Pamantul sa existe inaintea Soarelui si cu iarba, samanta si pomi fructiferi, cand se stie foarte bine astazi ca ce mentine viata pe Pamant este Soarele care da lumina si caldura? 4) Dupa nasterea lui Cain si Abel, in Biblie apar asa numitele genealogii, arbori genealogici (Geneza 5:1-32) de la Adam la Noe, apoi mai apare in Noul Testament de la Avram la Isus si astfel s-a calculat cand a creat Dumnezeu Pamantul, tinand cont si de anii cat au trait acesti oameni care sunt scrisi in Biblie, si astfel a ajuns biserica sa zica ca Pamantul are 6.000 de ani. Acum, daca Pamantul are 6.000 de ani, oamenii nu ar putea sa vada in zilele noastre, o stea, o galaxie sau o nebuloasa mai departe de 6.000 de ani. Tot ceea ce se vede dincolo de o distanta de 6.000 de ani ar trebui sa nu existe, si totusi cea mai indepartata lumina care se poate vedea si exista chiar si poze facute de telescopul Hobble, se afla la o departare de 13 miliarde de ani lumina, sa nu mai vorbesc de stelele care se afla mai aproape de 13 miliarde de ani lumina!!! Cum se poate intelege varsta Universului care se presupune ca este de 13,7 miliarde de ani, cu povestea Creatiei din Biblie? Poate cineva dintre voi sa-mi explice ca mie unul imi este imposibil sa cred ca Pamantul are 6.000 de ani! 5) In Geneza 1:30, Dumnezeu le-a dat ca hrana tuturor animalelor, toata iarba verde. Cu alte cuvinte leul cu coltii lui, mananca iarba! Tigrul la fel, tantarul la fel, toate se hranesc cu iarba!!! Nu vad cum felinele ar putea manca iarba, pentru ca nu au dintii facuti ca sa rumege si nici sistemul digestiv nu este bun pentru iarba asa multa… Cum poate sa se scrie asa ceva in Biblie? Totusi sa continuam si cu alte contradictii: 6) Citim in Leviticul 11:13 – „Iata dintre PASARI, cele pe care le veti privi ca o uraciune, si din care sa nu mancati: vulturul, gripsorul si vulturul de mare;” iar la Leviticul 11:19 apar urmatoarele pasari: „barza, baltanul, si ce este din neamul lui, pupaza si liliacul.” Liliacul intr-adevar zboara, dar NU este PASARE. Criteriile pentru a fi mamifer (de exemplu: oamenii sunt mamifere) si ceea ce distinge mamiferul de pasare: mamiferele au coloana vertebrala, se incalzesc propriu, nu la soare ca reptilele, mamiferele au par, nu ca pasarile: pene, mamifere au dinti nu ca pasarile, mamiferele nasc pe cale naturala nu ca pasarile care depun oua… Deci oamenii cat si liliacul sunt mamifere, iar liliacul nu este in nici un caz PASARE. Sa continuam cu contradictiile: 7) In cartea 2Samuel 24:1, avem urmatorul verset: „Domnul S-a aprins de manie din nou impotriva lui Israel; si a starnit pe David impotriva lor, zicand: „Du-te si fa numaratoarea lui Israel si a lui Iuda”, apoi daca citim in 1Cronici 21:1 – „Satana s-a sculat impotriva lui Israel si a atatat pe David sa faca numaratoarea lui Israel.” Acum daca va ganditi ca sunt doua intamplari diferite, sa stiti ca nu sunt, pentru ca daca se verifica spre exemplu 1Cronici 21:2 si 2Samuel 24:2 (nu are rost sa le mai scriu pentru ca oricum articolul este destul de lung, dar puteti verfica dvs.), se observa ca este exact aceeasi intamplare, iar dupa aceasta intamplare, David a fost pedepsit destul de rau, „trimitand ciuma in Israel, de dimineata pana la vremea hotarata.” Intrebarea este: Cine pana la urma la starnit pe David ? Dumnezeu sau Satana ? Se pare ca la aceasta intrebare nu se cunoaste raspunsul, deoarece Biblia din nou se contrazice singura!!! Desi sunt foarte multe contraziceri in Biblie nu as putea sa le enumar pe toate aici pentru ca ar insemna sa-mi umplu tot site-ul numai cu contraziceri, dar voi mai adauga cateva si din Noul Testament: 8) Citim in Evanghelia dupa Matei 27:46-50 „Si pe la ceasul al noualea, Isus a strigat cu glas tare: „ELI, ELI, Lama Sabactani ?” adica: Dumnezeul meu, Dumnezeul meu, pentru ce M-ai parasit?” Unii din cei ce stateau acolo, cand au auzit aceste vorbe, au zis: „Striga pe Ilie!” Si indata, unul din ei a alergat de a luat un burete, l-a umplut cu otet, l-a pus intr-o trestie, si l-a dat sa bea. Dar ceilalti ziceau: „Lasa, sa vedem daca va veni Ilie sa-l mantuiasca.” Isus a strigat iarasi cu glas tare, si Si-a dat duhul.” In Evanghelia dupa Marcu 15:34-37 citim: „Si in ceasul al noualea, Isus a strigat cu glas tare: ELOI, ELOI, lama sabactani” care, talmacit, inseamna: Dumnezeul meu, Dumnezeul meu, pentru ce m-ai parasit? Unii din cei ce stateau acolo, cand l-au auzit, ziceau: „Iata, cheama pe Ilie!” Si unul dintre ei a alergat de a umplut un burete cu otet, l-a pus intr-o trestie, si I-a dat sa bea, zicand: „Lasati sa vedem daca va veni Ilie sa-L pogoare de pe cruce!” Dar Isus a scos un strigat tare, si Si-a dat duhul.” Apoi citim in Evanghelia dupa Luca 23:46 – „Isus a strigat cu glas tare: „Tata, in mainile tale Imi incredintez duhul!” Si cand a zis aceste vorbe, Si-a dat duhul.” Si in final citim in Evanghelia dupa Ioan 19:30 – „Cand a luat Isus otetul, a zis: „S-a ispravit!” Apoi Si-a plecat capul, si Si-a dat duhul.” Deci dupa Evanghelile dupa Matei si Marcu, Isus a zis: Eloi, Eloi (sau Eli,Eli), lama sabactani, apoi a mai strigat ceva si Si-a dat duhul. Sa zicem ca a strigat ce a zis Luca:„Tata in mainile tale imi incredintez duhul!” Si cand a zis aceste vorbe si-a dat duhul, dar in Ioan spune: „S-a ispravit!”. Deci pana la urma vreau si eu sa stiu care au fost ultimele cuvinte ale lui Isus inainte sa moara pe cruce? Astept comentariile dvs. 9) Citim in Evanghelia dupa Marcu 15:32 – „Hristosul, Imparatul lui Israel, sa se pogoare acum de pe cruce, ca sa vedem si sa credem!” Cei rastigniti impreuna cu El, de asemenea isi bateau joc de El”. Acum mergem la Luca 23:40 – 43 citim: Dar celalalt l-a infruntat, si i-a zis: „Nu te temi tu de Dumnezeu, tu, care esti supt aceeasi osanda? Pentru noi este drept, caci primim rasplata cuvenita pentru faradelegile noastre; dar omul acesta n-a facut nici un rau.” Si a zis lui Isus: „Doamne, adu-Ti aminte de mine, cand vei veni in Imparatia Ta!” Isus a raspuns: „Adevarat iti spun ca astazi vei fi cu mine in rai.” Intrebare: Ori isi bateau amandoi talhari joc de Isus, ori numai unul dintre ei? Nu stiu care varianta din evanghelii sa o cred: a lui Marcu care spune ca amandoi isi bateau joc de Isus sau a lui Luca care spune ca numai unul dintre talhari isi bate joc de Isus pe cand celalalt talhar ii i-a apararea ??? Continuam… 10) Cand s-au dus femeile la mormantul lui Isus? Citim in Marcu 16:2 – „In ziua dintai a saptamanii, s-au dus la mormant dis-de-dimineata, pe cand RASAREA SOARELE;” iar in Ioan 20:1 – „In ziua dintai a saptamanii, Maria Magdalena s-a dus dis-de-dimineata la mormant, pe cand era inca INTUNEREC; si a vazut ca piatra fusese luata de pe mormant.” Intrebare: Cand s-a dus la mormant: cand RASAREA SOARELE sau cand era inca INTUNERIC ? Si mai este intrebarea: Cine s-a dus totusi la mormantul lui Isus ? In Evanghelia dupa Ioan 20:1 care este descris mai sus, se spune ca Maria Magdalena s-a dus dis-de-dimineata la mormant. In Luca 24:9-10 citim: „La intoarcerea lor de la mormant, au povestit toate aceste lucruri celor unsprezece si tuturor celorlalti. Cele ce au spus aceste lucruri apostolilor, erau: Maria Magdalena, Ioana, Maria, mama lui Iacov, si celelalte, cari erau impreuna cu ele.” De altfel, in Evanghelia dupa Marcu 16:1 citim: „Dupa ce a trecut ziua Sabatului, Maria Magdalena, Maria, mama lui Iacov, si Salome, au cumparat miresme, ca sa se duca sa unga trupul lui Isus, iar in Evanghelia dupa Matei 28:1 citim: „La sfarsitul zilei Sabatului cand incepea sa se lumineze inspre ziua dintai a saptamanii, Maria Magdalena si cealalta Marie au venit sa vada mormantul. Deci numarul femeilor difera de la Maria Magdalena singura (Ioan 20:1), Maria Magdalena si cealalta Marie in Matei 28:1, si Maria Magdalena, Maria, mama lui Iacov, Salome si celelalte femei…Deci cine s-a dus in ziua dintai a saptamanii pana la urma la mormantul lui Isus? Si daca s-au dus in ziua dintai a saptamanii, nu inseamna oare ziua de luni? Iar daca Isus a murit in „Vinerea Mare”, de vineri pana luni nu sunt oare patru zile? Deci cand a inviat Isus: a treia zi sau a patra zi? Mergem mai departe cu o alta contrazicere: 11) In Evanghelia dupa Luca 24:2-3 citim: „Au gasit piatra rasturnata de pe mormant, au intrat inlauntrul si n-au gasit trupul lui Domnului Isus.” Acum daca citim in Evanghelia dupa Matei 28:1,2 – „La sfarsitul zilei Sabatului, cand incepea sa se lumineze in spre ziua dintai a saptamanii, Maria Magdalena si cealalta Marie au venit sa vada mormantul. Si iata ca s-a facut un mare cutremur de pamant; caci un inger al Domnului s-a pogorat din cer, a venit si a pravalit piatra de la usa mormantului, si a sezut pe ea.” Deci aici piatra de la mormant se da la o parte de fata cu femeile, iar in Luca 24:2-3, piatra era deja rasturnata! Deci piatra era sau nu rasturnata cand au ajuns femeile? Mai bine sa o lasam ca probabil nu putem afla si sa trecem la o alta contrazicere: 12) Oare pe cine au vazut femeile acolo la mormant? Dupa Matei 28:1,2 era un inger care a rasturnat piatra; in Marcu 16:5 citim: „Au intrat in mormant, au vazut un tinerel sezand la dreapta, imbracat intr-un vesmant alb, si s-au inspaimantat.” In Luca 24:4 – „Fiindca nu stiau ce sa creada, iata ca li s-au aratat doi barbati, imbracati in haine stralucitoare.” Pana la urma au fost ingeri sau nu? Si daca au fost cati erau, unul sau doi? Daca ne mai uitam si in Ioan 20:11 citim: „Dar Maria sedea afara langa mormant, si plangea. Pe cand plangea, s-a plecat sa se uite in mormant. Si a vazut doi ingeri in alb, sezand in locul unde fusese culcat trupul lui Isus: unul la cap si altul la picioare. Deci, ori era afara, ori era inauntru sau doar s-a uitat de afara inauntru mormantului si a vazut ingerii ? Care varianta sa o alegem, pentru ca avem ceva variante, desi adevarul nu-l putem afla nicicum!!! Sa o lasa si pe asta ca oricum am face, tot nu iese !!! Hadeti sa va mai arat inca o contrazicere, poate sunt printre voi, cativa care ma pot lamuri, desi nu stiu cum ar putea!!! 13) La recunoscut Maria Magdalena pe Isus cand la revazut ? Citim in Matei 28:9 – "Dar iata ca le-a intampinat Isus si le-a zis: „Bucurati-va!” Ele s-au apropiat sa-i cuprinda picioarele, si i s-au inchinat.” Deci l-au recunoscut pe Isus. Daca citim in Ioan 20:14,15, vedem ca de fapt nu l-a recunoscut pe Isus: „Dupa ce a zis aceste vorbe, s-a intors, si a vazut pe Isus stand acolo in picioare; dar nu stia ca este Isus. „Femei”, i-a zis Isus, „de ce plangi? Pe cine cauti?” Ea a crezut ca este gradinarul, si i-a zis: „Domnule, daca l-ai luat, spune-mi unde L-ai pus, si ma voi duce sa-l iau.” Deci in Matei 28:9 il recunoaste din prima la auzul cuvantului „Bucurati-va!”, iar in Ioan 20:14,15 crede ca este gradinarul!!! Apoi daca mergem mai departe, citim in 1Corinteni 15:5 – „si ca S-a aratat lui Chifa (adica Petru), apoi celor DOISPREZECE.” Nu inteleg aici, cum adica celor doisprezece? Pai Iuda parca murise, se spanzurase, deci poate a vrut sa scrie celor unsprezece!!! Nu pot sa cred ca exista asemenea greselii! Toate astea si multe altele nu dovedesc ca Dumnezeu nu exista, eu cred ca exista, dar toate astea dovedesc ca Biblia nu este Cuvantul lui Dumnezeu, pentru ca daca ar fi Cuvantul lui Dumnezeu, ar fi perfecta, n-ar exista asemenea greseli. Unii spun ca nu conteaza greselile, pentru ca intelesul este acelasi. Daca intelesul este acelasi sa-mi raspunda si mie la intrebarile de mai sus, ex: Cine pana la urma la starnit pe David ? Dumnezeu sau Satana ? (eu nu cred ca are acelasi inteles: ori este Dumnezeu, ori este Satana – sunt doua persoane distincte) sau Care au fost ultimele cuvinte ale lui Isus inainte sa moara pe cruce? si asa mai departe. Le gasiti pe toate in articol. Nu mai spuneti ca Biblia este perfecta ca nu este. Nu vreau sa jignesc pe nimeni dar pentru a-mi demonstra ca Biblia este perfecta si este Cuvantul lui Dumnezeu sa-mi raspunda concret si logic la intrebarile de mai sus, si sa nu vorbeasca pe ocolite sau vulgar pentru ca nu dau dovada de inteligenta. Aduceti-mi argumente ce au un caracter de rezolvare al problemei si nu ocoliti intrebarile spunand tot felul de aiureli. Eu consider ca este de o foarte importanta majora rezolvarea acestor contraziceri, deoarece din asa ceva s-au nascut multitudinea de religii ale Crestinismului. Fiecare a luat din Biblie versetele care i-au convenit mai mult si a creat o religie. O religie care difera tot timpul de o alta religie, si astfel Dumnezeu este impartit in o mie una de traditii, care mai de care mai ciudate. Astept raspunsurile dvs.

134 de comentarii:

  1. Cristian10:22

    M-a uimit articolul asta, vad ca ai folosit Biblia dupa Cornilescu la versetele alea, dar m-am uitat si eu in Biblie si am vazut diferentele. Nu pot sa cred ca suntem mintiti pe fata de catre biserica...

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Cu tot respectul, Biblia, ediție Cornilescu(fost preot, caterisit) e o Biblie eretică, adică plină de greșeli grave de traducere. A scris-o ca răspuns la caterisirea sa, apoi a pactizat cu cei din cultele neoprotestante. Studiați și nu vă mai aruncați în declarații. STUDIAȚI DE UN MILIARD DE ORI, ȘI RUGAȚI-VĂ LUI DUMNEZEU SĂ VĂ LIMPEZEASCĂ MINTEA. Doamne ajută.

      Ștergere
  2. Sergiu09:06

    De mult au apus zilele cand oamenii erau prostiti in toate felurile de catre religie. Datorita accesului la informatie, lumea cunoaste acum ca totul este o manipulare si ca religia este cea mai buna forma de a subjuga multimea...

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim18:11

      Chiar asa? Dar daca tocmai cei ce sunt contra religiei incearca sa manipuleze lumea? Esti tu asa de sigur pe ceea ce scrii?

      Ștergere
  3. "Cateva" comentarii (sper sa nu le respingeti). Nu pastrez numerotarea ta, dar pastrez ordinea:
    1. Exodul ai idee in ce perioada a fost scris? Ei bine, screrile din Biblie tin cont de evolutia societatii. Este poerioada in care evreii abia ieseau de sub robia egipteana. In acelasi timp, aceasta sclavie, a evreilor, nu era asemanatoare cu cea pe care o cunostem de la alte popoare (informati-va). Era un fel de angajament,dar si de instruire. Si, in acelasi timp, este o perioada de ... trecere.
    2. Icoanele ortodoxe nu au nicio legatura cu idolii. In primul rand, idolii erau reprezentari imaginare ale unor fiinte ireale. Iar icoanele SIMBOLIZEAZA (atentie la diferenta) persoane reale, care au trait si au fost vazute. Amscris "sombolizeaza" pentru ca un chip de icoana (ortodoxa!) nu prezinta intocmai trasaturile,nu are un model, ca un portret, ci duprinde elemente care sugereaza, simbolizeaza actiunile din timpul vietii: barba, carte, vasminte monahale, toporisca etc. Icoana ne ofera sansa de a cunoaste si a ne aminti trasaturile de personalitate ale persoanei sfinte. In plus, icoanele sunt un fel de carte pentru cei care nu stiu (stiau) sa citeasca.
    3. "La inceput a facut Dumnezeu cerul si pamantul" inseamna ordinea: lmea vazuta, apoi cea nevazuta, precum si faptul ca mai intai a fost creat suportul, apoi acesta a fost populat.
    4.In ceea ce priveste ordinea "zilelor" lucrurile sunt mult mai simple. Ce-l intereseaza pe orb daca este sau nu lumina in camera? Dar daca va incepe sa vada? LA fel e si cu lumea. Corpurile ceresti existau, dar abia dupa aparitia plantelor, care au inceput fotosinteza, a fost evident rolul "luminatorilor". (este adevarat ca aceste lucruri au fost cumva interpretate eronat,in special in cadrul B.Romano-Catolice, la inceput..)
    5. Cei care au primit revelatia si au scris erau niste bieti oameni care, oricat de dezvoltati, erau inchistati in cunoasterea vremii lor. daca ti-ai bate capul mai mult cu scrierile Sfintilor Parinti (sec. III-VII) in locul aberatiilor, ai gasi explicatii care te-ar uimi! Cei care au scris V.T. au socotit asa cum au stiut si au putut ei. In plus, timpul divin nu are legatura cu timpul uman, al creatiei...
    6. Nu vezi cum ar putea manca felinele iarba? Dar nici nu stim exact, inca ce animale existau in vremea primilor oameni, dupa cum nu stim cand au trait, exact primii oameni. Nu as putea sa dau o explicatie, dar nu stiu in ca masura m-ar ajuta sa stiu acum .. poate va veni vremea in care vom afla. In plus, cu siguranta atunci omul nu avea teama in fata animalelor ... Doresti sa ma combati?
    7.Diavolul nu face nici macar o miscare fara ca Dumneazeu sa-i dea voie. Deci diavolul ne ispiteste, ne provoaca etc., dar numai cand Dumnezeu ii permite, aceasta fiind o lectie pentru cei in cauza ori pentru urmasii lor.
    8.TOATE aceste cuvinte au fost rostite de catre Iisus pe cruce, iar ultimele cuvinte au fost "Savarsitu-sa."
    9. Amandoi erau niste talhari, asa ca nune asteptam ca ei sa primeasca indreptarea deodata. Cel care a fost in stare sa inteleaga evolutia lui Iisus in fata ochilor sai, s-a indreptat. deci sunt prezentate doua etape ale evenimentului.
    10.Este si mai simlu. Si noua ni se intampla sa spunem ca s-a facut ziua cand deabia se vede usor soarele. Este problema de exprimare, pur si simplu. Iar la mormant au plecat femeile minorosite, dar MAria Magdalena s-a dus pmai intai si L-a vazut pe Iisus, inainte de a ajunge la mormant. Apoi toate s-au confruntat cu problema petrei date la o parte etc.etc. Aiuitat sa te legi de expresia "sfarsitul zilei sabatului". La evrei, la fel ca si la ortodocsi, apoi, ziua liturgica incepe .. seara.

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim16:49

      daca ne uitam impreuna la un film, dupa care suntem pusi in incaperi diferite sa scriem un rezumat, cu siguranta vor exisa diferente. A si soarele a fost facut mai apoi pt ca pana atumci nu era nevoie de el, in biblie scrie ca D-zeu va face un cer nou si pamant nou si nu vom mai avea nevoie de soare pt ca insusi El ne va lumina. Lumina la inceput venea de la EL insasi, si a creeat soarele ca pe un provizoriu inlocuitor al lui sa ne dea lumina.Animalele mancau iarba lumea mediul era altul cand au cazut in pacat multe s-au schimbat, inclusiv modul de hranire.Cat despre varsta pamantului ia vezi ce se spune despre fosile ... in cartea demisia lui darwin

      Ștergere
    2. Anonim16:58

      "Animalele mancau iarba lumea mediul era altul cand au cazut in pacat multe s-au schimbat, inclusiv modul de hranire."
      Nu stiam ca si animalele au cazut in pacat!!!

      Ștergere
    3. Sergiu8701:05

      cel mai inteligent raspuns :D
      Mi-a placut ;)

      Ștergere
    4. Cu parare de rau dar, la punctul 2, reciteste porunca a doua din Decalog : "Sa nu-ti faci chip cioplit, nici vreo infatisare a lucrurilor cari sunt sus in ceruri, sau jos pe pamant, sau in apele mai jos decat pamantul. Sa nu te inchini inaintea lor si sa nu le slujesti", nu rastalmaci, Dumnezeu iti cere sa te inchini si sa-i slujesti lui fara a utiliza diverse mijloace intermediare care, nu te fa ca nu stii, biserica - pentru a obtine cat mai multi bani - a inceput al inconjura pe Dumnezeu cu un gard de sfinti de dupa care, Dumnezeu este din ce in ce mai greu de vazut si gasit !, manipularea a ajuns pana acolo incat, oamenii se inchina cu "ravna" la "relicve" pentru care nu exista nici o garantie ca ar apartine cuiva "sfant" si chiar daca, nu reprezinta Divinitatea" ci au fost persoane, oameni slujitori credinciosi ai "Divinitatii" o diferenta mare intre aceasta pentru care merita a fi pomeniti si "inchinarea datorata lui "Dumnezeu", zile in care se vorbeste despre nu stiu care sfant uitandu-l pe Dumnezeu, apoi, "icoanele" ignori acest fapt, sunt "infatisarea lucrurilor care sunt jos pe pamant" !!!, nu am timp pentru celelelate raspunsuri dar, completez cu, "credinta mea in "Dumnezeu" este de netagaduit si nu o poate zdruncina nimeni si nimic dar cu negarea utilizarii diverselor forme si infatisari care au devenit "mici divinitati" si care abat slujirea si inchinarea catre adevarata "Divinitate" !.

      Ștergere
    5. Anonim19:11

      La 2 lasa-ma sa dau cateva exemple: Sfantul Vasile cel Mare avea podoaba arhiereasca si o carte semn ca era carturar(invatator de religie ortodoxa avem Liturghie de la el),Sf. mucenita Filoftea are un toporas de plug semn de rabdare (vezi cum a fost ucisa cu barda caci asa se numeste acel toporas), Sf. Ecaterina are o roata in mana-pe ce a fost martirizata,Sf. Ap. Andrei arei crucea in forma de "X" si o carte semn ca a predicat Evanghelia si crucea-semnul martiriului si al rabdarii....

      Ștergere
  4. Marius07:13

    Maria, vad ca incerci sa dai un raspuns cat de cat relativ acestui articol, dar esti departe cu mult de realitate... Nu poti sa modifici sau sa interpretezi aiurea asa aceste scrieri care sunt destul de clare in Biblie. La punctele de mai sus nu exista loc de interpretare, ca a fost asa sau nu a fost; pur si simplu scrie negru pe alb pe intelesul tuturor si sunt versete din Biblie... Aberezi la cel mai inalt mod!!!

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim03:31

      Bun dar asta alegi tu,sa crezi ceva ce vezi scris si atat,ce alte convingeri ai?

      Ștergere
    2. Anonim15:19

      Nu mai incercati sa rastalmaciti! Biblia este adevarul suprem care guverneaza intreg universul! Trebuie privite lucrurile mult mai in profunzime, nu asa motamo.

      Ștergere
    3. Anonim21:20

      adica sa fim cu toti handicapati sa putem fi manevrati mai departe de evrei si guverne si popi etc.

      Ștergere
  5. Anonim16:59

    daca te gandesti putin o sa iti dai seama spre ex de perioada in care a fost scrisa biblia nu se stia ce inseamna mamifer asta odata, 2 cea ce spui tu nu are nici o legatura cu faptul ca biblia nu este adevarata pur si simplu cum este tradusa,toate diferentele pe care le aduci tu nu sunt numic mai mult decat..acum knd deja omenirea a ajuns la un alt nivel de inteligenta,iti poti da seama ca sunt nishte diferente de traducere...si traducerea este facuta de om...omul mai greseste,dar asta nu inseamna ca biblia nu este adevarata este pur si simplu o gresala de traducere si asta pt ca biblia a fost tradusa acum f mult timp pe knd nu se stiau asa multe pe cate pretinzi tu acum....mai ganditi.va si nu mai fiti atat de radicali. Biblia este adevarata! religia si traditiile sunt cu totul altceva .Dupa cum ati vazut de multe ori nu poti traduce cuvant cu cuvant dintr.o limba in alta si atunci au loc interpretari...asa poate sa fie si aici asa ca mai ganditi.va.

    RăspundeţiȘtergere
  6. Pentru Maria si alti habotnici, sugerez o cercetare amanuntita a urmatorului link http://silentiumlink.blogspot.com

    RăspundeţiȘtergere
  7. Trebuie sa spun ca o sa incerc sa dau cate un raspuns scurt la fiecare "contrazicere".Nu ma astept sa luati de buna ceea ce zic eu, dar poate va mai ganditi atunci cand spuneti ca Biblia nu este cuvantul lui Dumnezeu.

    1.Nu vad contrazicerea in ceea ce ai scris.Eu observ doar o simpla lege.Cum este posibil ca Biblia sa promoveze sclavagismul nu stiu, ca sa fiu sincer.Oricum, acest text nu suna a promovare a sclaviei, ci mai degraba a acceptarii ei.Nu trebuie sa uitam ca acest text s-a scris intr-o perioada in care sclavia era parte a societatii.

    2.Iar nu vad contrazicerea in Biblie.Referitor la ortodocsi(si alte religii) asa este.Se contrazic:credem in Biblie, dar facem ca noi.Sunt de acord cu tine.Vreau insa sa vad contrazicerea Bibliei.

    3.In primul rand trebuie sa sti ca nu sunt de acord cu teoria: o zi=nu stiu cati ani.Apoi:mi se pare foarte logic acest text: Dumnezeu a creat(facut) pamantul si apoi restul.Si...ar fi vreo probleema daca pamantul ar fi fost un corp in spatiu?Putea sa fie creat ca si corp ceresc mai inainte de creatiune...Referitor la restul contrazicerilor de aici...ai zis ca tu crezi in Dumnezeu;nu crezi ca are destula putere sa faca lumina fara sursa, sau plante care sa nu aiba nevoie de fotosinteza?(sau o faca noaptea)?Eu cred nu numai in Dumnezeu, ci si in puterea Lui...

    4.Nu stim daca pamantul a fost creat odata cu restul universului...e posibil ca acest lucru sa fi avut loc mai tarziu.

    5.Nu mai stiu unde am citit un material despre acest subiect; imi amintesc insa ca era vorba despre un animal, vegetarian.Nu mai stiu ce era(parca lenes sau koala), dar are dentitia si sistemul digestiv exact ca al carnivorelor;si mananca doar iarba.In plus...de unde stim noi ce schimbari a adus pacatul pentru pamant...sau potopul?

    6.La liliac nu vad nicio problema.A fost introdus in categoria pasarilor fiindca zboara.

    7.doua carti diferite,2 autori diferiti, doua puncte de vedere diferite.Nu conteaza de ce a facut acel pacat;ideea care se subliniaza e ca l-a facut.

    8.Trebuie sa ti cont de faptul ca Luca nu a fost cu Isus.A trebuit sa se documenteze din vorbele oamenilor.De aici anumite neconcordante.

    9.Surse diferite,relatari diferite.

    10.Maria:inca intuneric.
    Restul:cand rasarea soarele.
    Ce conteaza cine s-a dus, cand sau cum?Conteaza ca Isus a inviat.Acelasi raspuns:surse diferite de informare.Si...scuze ca intreb...de cand este luni prima zi a saptamanii?Saptamana de lucru, da...saptamana creatiunii,nu...

    11.La fel ca mai inainte:Luca a scris ce a auzit.

    12.Are o importanta asa de mare pentru tine?Nu cred ca poate sa-ti raspunda cineva.Eu vad aceeasi explicatie.Relatari diferite.

    13.Surse diferite.Referitor la ce zice Pavel nu uita ca fusese ales un alt ucenic.Era obisnuit sa zica astfel.
    Ca o concluzie:oricine vrea sa gaseasca astfel de greseli in Biblie o sa gaseasca destule.Ceea ce trebuie sa nu uite insa, este ca rolul Bibliei nu a fost acela de a fi o lucrare perfecta, ca sa arate prin asta ca este Cuvantul lui Dumnezeu.Rolul ei este acela de a ne descoperi caracterul lui Dumnezeu si de a ne schimba noua viata.Referitor la perfectiunea pe care ar trebui sa o aiba Biblia nu trebuie sa uitam ca a fost scrisa de oameni imperfecti.
    Pentru mai multe detalii contactati-ma la cascadorys@yahoo.com sau lasati un comentariu pe blogul meu:cascadorys.wordpress.com.
    O seara buna!

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim16:56

      La rasaritul soarelui sau cand era inca intuneric...asta e chiar simplu, era dis de dimineata cand inca se ducea lupta dintre lumina si intuneric, asat e ca pesimistul si optimistul, optimistul spune era dimineata pesimistul spune inca era intuneric, se crapa de ziua...ce e asa de greu de inteles ...? dl. bloger

      Ștergere
    2. Sergiu8701:08

      Care pesimist si optimist, daca e inspirata de un Dumnezeu, nu de mai multi !

      Ștergere
    3. Da, dar cum a inspirat Dumnezeu? Crezi ca Dumnezeu a dictat cuvintele? nu! Ne amintim ca au fost cazuri de mediumi spiritisti in care Diavolul a dictat cuvintele, si mediumul a scris. Sau, si mai evident mediumul statea cu degetele deasupra masinii de scris si Diavolul apasa degetele mediumului pe literele pe care le voia el, Diavolul. Dumnezeu nu procedeaza asa. Lui Ioan care a scris Apocalipsa, Dumnezeu i-a aratat mai multe scene, video, si apoi i-a spus: Scrie ce ai vazut! Tot asa a procedat cu toti scriitorii Bibliei. Dumnezeu le-a transmis un mesaj si apoi ei au scris in limba lor si conform cu pregatirea lor. Daca au comis greseli in ce priveste exprimarea, nu sunt greselile lui Dumnezeu. Mesajul este al lui Dumnezeu, esenta mesajului si nu forma in care s-a scris. Ca si Cuvantul intrupat, Hristos, care a avut natura si divina si umana 9n acelasi timp, tot asa, si Cuvantul scris are o păarte divina, mesajul in esenta lui, precum si o parte umana, adica forma si exprimarea. Biblia este Cuvantul lui Dumnezeu ca mesaj, cu toate ca exprimarile omenesti uneori sunt contradictorii. Dar nu tot ce ni se pare contradictoriu este intr'adever asa. Unele din lista propusa nu sunt contradictii sunt simple neintelegeri. Altele mai serioase au fost supuse multor analize de-a lungul timpului, numai ca autorul acestui blog nu le cunoaste sau pur si simplu nu este deschis ca sa cunoasca concluziile si explictiilor teologilor din TOATE confesiunile. www.bcatana.blogspot.com

      Ștergere
    4. Anonim03:39

      Care masina de scris? :))))) Prima masina de scris este o importanta inventie a lumii moderne,secolul XVIII :))) Nu pot sa cred cata stupiditate, cata ignoranta, falsitate! Dac-ar exista diavolul v-as trimite pe toti la el! :)))))

      Ștergere
  8. Anonim20:30

    Daca vrei sa afli adevarul despre care este ziua I si a VII-a a saptamanii citeste aici:http://adevar-minciuna.ucoz.com/publ/articole/articolul_1/sambata_sau_duminica/4-1-0-4

    RăspundeţiȘtergere
  9. Dragul meu student al greselilor biblie, ca sa poti compara ce spui tu acolo, sa tii cont de un aspect foarte important al bibliei din ziele noastre, ceea ce avem astazi in fata este ca o culegere de mai multi autori, gindeste-te ca sunt altii multi autori care au tradus acele texte din alte limbi (ex:aramaica,greaca....etc) si traducerea au facut-o fiecare dupa cum a inteles, fiecare are un gen de a se exprima (exprimarea in scris ma refer) si gindeste-te ca aceasta carte este aprobata prin 350 la Niceea de o adunare de preoti care au facut separarea scrierilor canonice si celelalte....oare chiar erau acei preoti din acel an sub "Inspiratie DIVINA"???....sau s-a incercat manipularea oamenilor simpli ai acelor vremuri???....sunt foarte multe aspecte de studiat in acest subiect, si apoi inceraca sa te gindesti cum era perioada istorica din vremea respectiva....si mediteaza la ce spui, si apoi scrie.te salut....D

    RăspundeţiȘtergere
  10. Pentru Ultimus Romanorum

    Sa studiez ceea ce mi-ai propus pentru ca sa ? Ca sa ce? Sa aflu despre o alta teorie fara fundament, fara argumente?
    Merci!
    Am uitat sa-ti multumesc pentru categorisire. Chiar nu ma simt jignita sa fiu considerata habotnica de catre un ... cautator-de-echilibru.

    Pentru anonimul care imi recomanda http://adevar-minciuna.ucoz.com/publ/articole/articolul_1/sambata_sau_duminica/4-1-0-4
    :
    Regret, dar se pare ca iti lipsesc niscaiva detalii si .. conexiuni logice.
    Multe sunt lucrurile pe care Hristos doar le-a sugerat, pentru ca El exemplifica ceea ce noi acum urmam (imitam, daac iti place).
    Motivul principal pentru care cinstim duminica este acela ca Hristos a inviat intr-o zi de duminica. Ce voiai, ca Iisus sa le spuna apostolilor: "Vedeti ca voi invia duminica, sa cinstiti duminica, dar sa va faceti ca nu stiti, ca sa fiti uimit"?
    Ce voiai sa mai spuna, din moment ce a FACUT! A face este verbul divin, asa cum "cuvantul" este actiune divina. Poate este cam greu de inteles, dar cu o pereche-doua de neuroni...
    Evreii au ales ziua eliberarii de sub robia egipteana. Tu se pare ca este mai importanta decat iesirea de sub robia pacatului?
    Hm... tu studiaza-ti saitul in continuare .. cu sigurnata te va ajuta ... sa de indepartezi de adevar.
    Maria

    RăspundeţiȘtergere
  11. @Maria: o alta teorie fara fundament ca si existenta lui Dumnezeu?

    Ce fundament are aceasta teorie ca exista "Dumnezeu" in afara de niste documente, compilate (de catre oameni) intr-o carte numita biblie? Si de ce acesta teorie trebuie sa o cred fara dovezi pe cand pe celelalte trebuie sa le dovedesc? Sunt doar niste intrebari pertinente la care nici macar un prof. univ. in teologie nu a reusit sa-mi dea raspuns. A concluzionat cu "in definitiv si cei care contesta au dreptate ..."

    Aici este problema: este doar o teorie sustinuta de niste scrieri de 2000 de ani pana in prezent si nimic mai mult iar contrazicerile din biblie chiar te pun pe ganduri ...

    Silviu.

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim21:04

      Pe ce doctor sau prof univ in teologie ai intrebat tu? Poate vrei sa zici ca ai itrebat un restantier sau un repetent de la teologie. Tu contesti existenta lui Dumnezeu pt ca habar nu ai nici de biblie si nici de istorie.

      Ștergere
    2. Anonim03:40

      Pt ca sunt mult mai multe incertitudini si prea putine dovezi,si nu este singurul.Daca atat de devotat esti religiei lamureste-ma si pe mine: de ce daca relatiile interfamiliare erau considerate pacat,atunci noi toti ne-am nascut din 2 oameni?si asta tot in carte o scria,sau biblia se refera doar e.n? Nu judeca pe altii,doar pt ca nu vrei sa deschizi ochii.
      Diana.

      Ștergere
    3. Mai Diana, eu cred ca privesti lucrurile foarte superficial. Eu nu judec pe nimeni, doar analizez afirmatiile facute, unele dintre ele fiind foarte idioate. Tot ceea ce la om este cu neputinta, la Dumnezeu e cu putinta. Adam a trait multi ani pe pamant, mai exact 930 de ani. In Biblie spune ca i s-au nascut lui fii si fiice. Asa ca atunci inmultirea oamenilor a fost conform vointei Lui Dumnezeu, cu alte cuvinte, nu exista riscul de consangvinizare cum s-ar intampla azi. Daca tot esti tu atat de contra- religie, vino si adu ARGUMENTE mai bune decat ceea ce ai adus pana acum. De fapt, daca ma gandesc bine, tot ceea ce ai zis tu sunt doar niste idei preconcepute si opinii personale insuficient argumentate.

      Ștergere
    4. Despre ce incertitudini vorbesti? Ai citit macar o singura data Biblia? Eu am mai spus: tot ceea ce la om e cu neputinta, la Dumnezeu este cu putinta. In Facerea 5,4 scrie ca lui Adam i s-au nascut fii si fiice. Urmasii lui s-au inmultit respectand porunca Lui Dumnezeu data oamenilor: "inmultiti-va si stapaniti pamantul". Asa ca respectand aceasta porunca, nu exista riscul de consangvinizare, asa cum este azi, pt ca Dumnezeu nu permitea. Tu ceri genul ala de dovezi ca si cand ai vorbi despre lucruri lumesti, asa ca te afli grav in eroare din punctul asta de vedere. Deci inainte sa vorbesti de certitudini si dovezi, mai documenteaza-te. Citeste carti de istorie, citeste Biblia si apoi comenteaza.

      Ștergere
  12. Anonim20:38

    eu cred in existenta lui Dumnezeu dar nu cum al descrie biblia .Cu toate ca mergeam des la biserica si plateam acatiste ,masluri ,acum nu mai cred in biblie pentru ca mi-am dat seama ca este o poveste de copii,asemanatoare cu filmul SUPERMEN ,care apara lumea dar in biblie Dumnezeu e descris crud,care pedepseste.Eu cred in credinta nu mai cred in religie care e condusa de popi care nici ei nu prea cred ce citesc .IAR SATANA nu exista.Este inventat tot de mintea omenesca sa ne speriem .DUMNEZEU SA NE LUMINEZE MINTEA SI SA REVENIM LA CREDINTA NU LA RELIGIE CARE NE_A INEBUNIT SI NE JECMANESTE.

    RăspundeţiȘtergere
  13. pt Maria: nu sunt anonimul care ti-a recomandat adevar-minciuna.ucoz.com , dar ii impartasesc convingerile. Tu incerci sa spui niste lucruri interesante, dar nu prea iti iese si asta pt ca pierzi cam multe din vedere...daca vrei sa discutam intra pe blogul meu si lasa-mi un semn! http://cascadorys.wordpress.com

    RăspundeţiȘtergere
  14. Ma refer doar la sclavie deocamdata; probabil stii ca sclavia există şi astăzi; citeam în Nat Geo despre sclavia ilegală din anumite ţări africane. În societăţile antice, această practică era atât de înrădăcinată, încât oamenii nu concepeau inexistenţa ei. Dacă Legea evreilor ar fi interzis-o, ea ar fi continuat să fie practicată la negru (ca şi azi de altfel).

    Pasajul despre care aminteşti e departe de a încuraja sclavia; el arata tocmai contrariul: orice evreu era OBLIGAT sa isi elibereze sclavul in anul al saptelea; evreii foarte săraci se puteau vinde singuri ca sclavi, pentru că doar aşa puteau supravieţui. Dar cu toate astea, după şapte ani proprietarul era obligat să-I elibereze cu întreaga familie. Dacă această lege ar fi fost aplicată cu adevărat, sclavia ar fi dispărut în câteva decenii. Mai cunoşti vreo societate sclavagistă antică în legea căreia să se specifice: “sclavii să fie eliberaţi neapărat după 7 ani”?

    Cum, însă, evreii erau departe de a fi supuşi legii religioase, e clar că sclavia a continuat de-a lungul istoriei. Acum ce ai prefera? O lege utopică, intangibilă, pe care oricum nu o respectă nimeni? Sau o lege care măcar LIMITEAZĂ abuzurile asupra sclavilor?

    RăspundeţiȘtergere
  15. Referitor la crearea cerurilor si pamantului "la inceput"... Biblia nu este o carte de stiinta; si nu trebuie sa contina stiinta pt a fi inspirata de Dumnezeu. Mai mult, termenii folositi de autorii ei aveau semnificatii diferite de ceea ce intelegem noi azi; prin "ceruri", evreul intelegea bolta albastra de deasupra pamantului, nu "Universul" pe care il cunoastem azi. Prin "pamant", evreul intelegea suprafata de sub picioarele lui, nu globul pamantesc.

    Eu cred ca viziunea in urma careia autorul Genezei a scris despre crearea pamantului a fost autentica, dar el a descris in propriile cuvinte ceea ce a vazut, pe baza propriilor lui conceptii despre Univers.

    Nu contest faptul ca evreii credeau ca pamantul sta pe loc in centrul universului, ca soarele si luna sunt doar niste semnale etc. Aceasta era conceptia vremii; daca Dumnezeu ar fi fost interesat sa ne dea stiinta pe tava prin Biblie, ar fi inceput cu e=mc2, ne-ar fi invatat ce este o stea, etc etc.
    Dar nu acesta este scopul Bibliei; scopul ei este acela de a exprima adevaruri care tin de viata spirituala, valabile pt orice generatie, pe intelesul oricui. Ce ar fi inteles un antic daca ar fi gasit expresia: "glob pamantesc" in Biblie, cand el credea ca pamantul e plat, iar soarele si luna sunt niste felinare pe bolta lui?
    Ti s-ar parea corect ca Biblia sa fi continut un mesaj criptat, pe care nicio generatie sa nu-l fi inteles, pana in sec. 20?

    RăspundeţiȘtergere
  16. Am uitat sa spun: daca admiti faptul ca "cerul" si "pamantul" semnifica doar "atmosfera" si "intinderea uscatului" (cum de altfel explica exegetii care cunosc ebraica), nu rezulta de nicaieri din Biblie ca intregul Univers ar fi fost creat odata cu Pamantul.

    De fapt, Biblia incepe cu "Pamantul ERA pustiu si gol, si Dumnezeu se misca pe deasupra apelor"... Aceasta imi arata ca Pamantul deja exista, nu se stie de cat timp, ca o planeta fara viata si acoperita de apa... Savantii au descoperit in ultima vreme sute de astfel de planete extrasolare; deci raportul genezei vorbeste despre crearea vietii pe un pamant care deja exista, intr-un univers existent deja, cu milioane de galaxii.

    Faptul ca abia in ziua a 4-a apar soarele si stelele poate fi explicat daca admiti ca autorul a descris pur si simplu ce a vazut, in cuvintele proprii... e posibil ca atmosfera pamantului sa fi fost atat de densa, incat corpurile ceresti sa fie complet invizibile (ca pe Titan, de ex, satelitul lui Saturn); iar in ziua a 4-a, sa fie doar momentul in care corpurile ceresti au devenit vizibile.

    RăspundeţiȘtergere
  17. 10. Femeile s-au dus la mormant duminica dimineata; care e problema cand unii afirma ca au ajuns "cand inca era intuneric" sau "cand rasarea soarele"?
    In religia iudaica, zilele saptamanii nu aveau numele de azi; duminica se numea "prima zi"; luni - "a doua zi"... vineri - "a 6-a"; iar sambata era singura denumita diferit - Shabbat. Asadar, cand evanghelistii spun "prima zi", se refera la duminica; shabbat-ul tocmai se incheiase. Factorul derutant este acela ca o parte din lumea crestina contemporana incepe numaratoarea cu ziua de "luni". De asemenea, evreii considerau inceputul unei zile in momentul apusului soarelui, nu la miezul noptii.

    Referitor la celelalte obiectii legate de inviere, am impresia ca incerci cu tot dinadinsul sa dovedesti ca Biblia este nedemna de crezare. Nu vad nicio urma de obiectivitate in ceea ce scrii. Tu ai deja o opinie clar formata, si cauti argumente pentru a o sustine. In realitate, micile neconcordante dintre evanghelii sunt un argument in favoarea autenticitatii relatarilor; martori diferiti nu aveau cum sa vada si sa auda 100% la fel aceleasi aspecte ale intamplarilor. Dar presupunand ca cele 4 evanghelii ar coincide perfect in orice detaliu, probabil atunci le-ai ataca sustinand ca autorii au vorbit intre ei si au modificat relatarile, astfel incat sa coincida perfect.

    RăspundeţiȘtergere
  18. Alexandru M.01:46

    Mihaibala se vede clar ca esti un fanatic al religie crestine altfel nu ai vorbi asa. Sa spuneti rastalmacind in fel si chip cuvintele exacte ale Bibliei nu dovedeste mai nimic asta. Cand spuneti ca femeile s-au dus duminica dimineata la mormant si care e problema cand unii afirma altceva! Pai raspunsul este simplu: Biblia este o carte nu tocmai exacta dupa cum afirma si autorul acestui articol, iar cat despre sclavie: "Dacă această lege ar fi fost aplicată cu adevărat, sclavia ar fi dispărut în câteva decenii. Mai cunoşti vreo societate sclavagistă antică în legea căreia să se specifice: “sclavii să fie eliberaţi neapărat după 7 ani”?
    Dvs. sunteti cu totul intr-o lume a dvs. Adica acceptati legea sclaviei pentru a desfiinta sclavia; un simplu "NU" din partea lui Dumnezeu ar fi de ajuns pentru a interzice si desfiinta sclavia. Dar poate ca in lumea dvs. LEGEA SCLAVEI ar fi o solutie pentru un termen atat "de scurt" de 7 ani de sclavie. Aici vorbim de o lege a lui Dumnezeu nu de o lege a oamenilor si faptul ca Dumnezeu a fost de acord cu sclavia de 7 ani in toata puterea si slava LUI mi se pare de o absurditate exagerata. Biblia este o carte creata de oameni si interpretata tot de oameni dupa bunul lor plac. Lasati autorul acestor articole sa scrie in continuare asa cum crede el ca spune exact Adevarul si merge pe cai directe si la obiect si nu foloseste interpretari ca si dvs. distorsionand in toate felurile adevarul. Este scris negru pe alb, ca apareti voi si reinterpretati dupa bunul vostru plac este cu totul altceva. Probabil ca dvs. sunteti un fanatic al crestinismului si refuzati cu orice pret acele lucruri din Biblie care intra in dezacord direct cu formalitatile principiilor fundamentale ale lui Dumnezeu create pentru zilele noastre, cum ar fi: un Dumnezeu bun, milostiv si iubitor si probabil ca in acele vremuri Dumnezeu era conceput ca ceva puternic si razbunator de care trebuia sa te temi ca sa-l urmezi si de aici tot felul de personalitati ale lui Dumnezeu, exact dupa cum evolueaza timpurile societatii in care traim. Toate laudele din partea mea catre autorul acestui articol pentru ca se exprima exact si la obiect si sa nu se lase influentat de aceste conceptii pe care unii le preiau din tot felul de traditii si rastalmaciri a lor cine stie ce fel de religii sau institutii... Autorul este tare si ok, restul sunt doar presupuneri si deformatii...

    RăspundeţiȘtergere
  19. @Alexandru M: V-as ruga sa va referiti strict la subiectele in discutie si sa lasati catalogarile de orice fel... este si dorinta autorului articolului.

    Referitor la mersul la mormant al femeilor: toti autorii evangheliilor sunt de acord ca femeile au fost la mormant duminica dimineata. Niciunul nu spune ca ar fi mers luni. Intelegerea culturii ebraice elimina orice nelamurire.
    E adevarat ca unii evanghelisti afirma ca femeile au plecat la mormant duminica dupa rasarit, iar altii spun ca au plecat pe cand era inca intuneric. Dar e asta o contradictie? Sa fim seriosi! Poate fi inca intuneric o vreme dupa rasarit. La fel de fictiva e si "contradictia" cuvintelor talharilor de pe cruce; autorii relatarilor n-aveau cum sa auda absolut toate cuvintele care s-au spus; unii erau mai aproape de cruce, altii erau mai departe; unii au auzit exact cuvintele celor doi talhari si le-au relatat; altii au auzit probabil doar o parte din batjocurile primului talhar, si au tras concluzia ca "si talharii Il batjocoreau pe Iisus".

    Referitor la sclavie: e adevarat ca ar fi putut exista o lege care sa interzica sclavia, dar problema e ca aceasta n-ar fi fost respectata. Un pasaj din Biblie spune despre evrei: "n-au împlinit poruncile Mele, şi au lepădat învăţăturile Mele, ... Ba încă le-am dat şi legi care nu erau bune, şi porunci prin care nu puteau să trăiască. " (Ezechiel 20:24-25). Ideea e destul de clara: pentru o societete corupta (cum a fost si aceea evreiasca), o lege civila perfecta ar fi putut face mai mult rau... Intreb din nou: ce folos ar fi avut sa se interzica sclavia complet, daca ar fi fost practicata la negru? In acest fel sclavii chiar ar fi fost tratati ca niste animale.
    Sunt de acord ca idealul lui Dumnezeu este o societate fara sclavie; insa cred ca in acea perioada El a fost mai interesat de limitarea abuzurilor fata de sclavi; si orice ati afirma, daca acea lege tampita cum vi se pare, ar fi fost respectata, sclavia ar fi disparut.

    Banuiesc ca ati citit personal si impartial pasajele amintite din Biblie; in cazul in care ati citit doar articolul de pe acest blog si alte asemenea materiale, doar pentru a va intari alegerea de a respinge aceasta carte - in acest caz o discutie obiectiva nu prea are sens... ca tot vorbeam de fundamentalism, habotnici etc.

    As mai afirma doar ca nu sunt un fanatic religios; resping multe din nonsensurile si traditiile crestinismului.

    RăspundeţiȘtergere
  20. Un raspuns la obiectiile referitoare la Evanghelii (8-13) il puteti gasi pe blogul meu, http://mihaibala.wordpress.com/2010/04/08/contradictii-in-evanghelii/

    RăspundeţiȘtergere
  21. Alexandru M.06:39

    Imi pare rau ca ganditi asa d-le Mihaibala !!! Dvs. ganditi sclavia din acele vremuri la nivel de lege de organizare a societatii primitive din acele vremuri, un fel de organizare politica a acelor timpuri prin care sclavia nu putea fi inlaturata aproape sub nici o forma, cat despre Dumnezeu care obligatoriu iese din organizarea politica a oricarei forme de organizare fie ea si corupta, pentru ca este Dumnezeu Atotputernic, Creatorul a toate lucrurile - nu cred ca Lui ii era imposibil sa schimbe lucrurile si sa elibereze omul de sub jugul sclaviei. Dvs. va referiti doar la legi si atat. Dumnezeu daca vroia intr-adevar sa desfiinteze sclavia nu avea nevoie sa impuna neaparat o lege. Dumnezeu nu este un presedinte sau parlamentar !!! De aici se vede ca Biblia este doar o forma de adaptare si transformare a conceptiilor religioase si a unui Dumnezeu in functie de vremurile in care traiesc oamenii. Puterea Lui Dumnezeu nu consta intr-o lege, pe cand puterea oamenilor chiar consta intr-o anumita lege:"Nimeni nu este mai presus de lege". Asa ca orice veti spune, daca Dumnezeu dorea neaparat sa desfiinteze sclavia, indiferent sub ce forma, o desfiinta... Iubitorul oamenilor, Tatal a tuturor vietuitoarelor, Minunea minunilor, Dumnezeu supranaturalul, puternic in toate, indiferent de orice argumente de mijlocire si de vremuri, creatia Lui cea mai de pret nu ar fi lasat-o intr-o forma de sclavie, nici pe timp scurt si nici pe timp lung. El este Dumnezeu.

    RăspundeţiȘtergere
  22. Anonim14:50

    preaiubitilor cititori...stiu ca va este tare greu sa intelegeti Evanghelia,care inseamna VESTE BUNA. pe scurt,ptr. cei inteligenti,-dar in felul Lumii-, va spun doar atat:eu am decriptat Biblia de mult,am scris-Oin 7 Carti si circula pe Planeta libera. Ce tot dati cu bun simt in scriere,cine se joaca cu Cuvantul lui D-zeu? Haidem cu cateva explicatii,prin care sa CREDETI,cat mai este Timp... La inceput d-zeu,a spus sa fie Lumina,a fost LUMINA,dar preaiubitilor,nu de lanterna,bec cu fir,soare,supernove... A fost LUMINA Lui cu care a facut cerurile,adica toate MULTIVERSURILE,APOI toata creatia de pe aceste multiversuri diferentiata,dupa voia Sa si etc... In cea ce priveste celelalte continuari ale Bibliei,eu am lucrat 30 de ani si am aflat TOTUL SI L-AM SCRIS acest TOT,cu toate profetiile explicate.

    RăspundeţiȘtergere
  23. Suna logic ceea ce afirmati. De acord ca un Dumnezeu Atotputernic ar fi putut elibera omul de sub jugul sclaviei prin orice mijloc.
    Dar aici vine vorba despre libertatea de alegere a omenirii; oamenii sunt liberi sa isi bata joc de viata lor, sa poarte razboaie, sa fie corupti daca asta aleg. Folosirea puterii divine pentru a distruge sclavia, exploatarea, razboaiele, ar insemna ignorarea liberului arbitru al omenirii.
    Conform Bibliei, Dumnezeu respecta acest dreot.

    RăspundeţiȘtergere
  24. Ecy C.05:00

    Interesant site - foarte frumos ca se trateaza totul din punct de vedere liber, ne tinand seama de vreo influenta de tip religios, cultural sau poate chiar politic.

    RăspundeţiȘtergere
  25. Alexandru M.05:39

    D-le Mihaibala,daca Dumnezeu ar oferi acest drept de liberul arbitru la toti oamenii, cum de omul nascut sclav nu poate avea acest drept; ca daca l-ar avea cu siguranta si-ar dori primul lucru sa fie liber. Sau sa inteleg ca liberul arbitru se aplica doar celor cu putere si bogati care ii subjuga pe saraci transformandu-i in sclavi inca inainte de a se naste?! Unde este liberul arbitru ca insusi legea lui Dumnezeu ii cere sclavului sa ramana 7 ani sclav si dupa aceea are dreptul de a alege. Dupa 7 ani de sclavie fara nici un viitor, casa, servici sau mai stiu eu ce, care sclav se mai avanta sa porneasca o noua viata cand el a fost privat de realitatea vietii vremurilor de atunci? Poate doar sclavii foarte persecutati care spera intr-o eliberare a chinurilor... Liberul arbitru nu exista pentru toti oamenii, iar Dumnezeu nu este un Creator al Sclaviei oricat ati incerca dvs. sa lamuriti lucrul acesta. Ca este scris in Biblie o asemenea lege a sclaviei, asta denota faptul ca Biblia nu este Cuvantul lui Dumnezeu, iar incercarea dvs. de a remodela esenta realitatii faptelor din Bibilie este o incercare de a manipula in continuare gandurile oamenilor sa creada in aceasta Carte care este de altfel o creatie pur umana ce urmareste sa tina locul acolo unde lege nu mai poate fi lege. Dincolo de legea statala trebuie sa mai existe o credinta care sa ingenucheze plebea, masele de oameni, sa fie supuse celor instariti si cu putere. Oare daca oamenii acelor vremuri ar fi fost constienti ca legea sclaviei provine de la oameni, ar fi respectat-o? Ma indoiesc! Dar daca "Dumnezeu" a zis "sa fie sclav 7 ani", atunci nimeni nu contrazice decizia lui Dumnezeu. Unde este liberul arbitru in aceasta perioada de 7 ani? Totul este manipulare pentru profit si putere...

    RăspundeţiȘtergere
  26. D-le Alexandru M... Exista o anumita libertate a omului, pe care nicio ingradire sociala (incluzand aici sclavia) nu o poate sterge; libertatea deciziilor morale. Aceasta este cea care conteaza in fata lui Dumnezeu. "Ce atitudine am fata de viata? fata de Creator? fata de semeni? imi respect principiile sau le calc in picioare pt bani?" etc. Cazul lui Iosif (sclav la curtea lui Potifar - Genesa 39-40 din Biblie) a aratat ca un sclav isi poate pastra intacta aceasta libertate.

    N-am afirmat ca Dumnezeu e un Creator al sclaviei; am spus doar ca El a limitat efectele sclaviei, pt ca sclavii sa poata duce totusi o viata decenta. Ideea ca legile Vechiului Testament au fost legi intentionat imperfecte, pt o societate corupta, nu este o manipulare a Bibliei, cum vi se pare. Iisus a afirmat-o raspicat intr-o discutie cu fariseii. Acestia L-au intrebat daca ii este permis unui barbat sa isi paraseasca sotia din orice motiv; Iisus le-a raspuns “ce a unit Dumnezeu, omul sa nu desparta”, la care ei au replicat cu satisfactie:
    Matei 19.7-8 “Pentru ce dar, I-au zis ei, a poruncit Moise ca bărbatul să dea nevestei o carte de despărţire, şi s-o lase?” Isus le-a răspuns: “Din pricina împietririi inimilor voastre a îngăduit Moise să vă lăsaţi nevestele; dar de la început n-a fost aşa.”
    Citatul de mai sus este in Biblie; unde vedeti manipularea? Ideea e clara: datorita coruptiei si rautatii evreilor, a fost nevoie de astfel de legi pt limitarea abuzurilor.

    Ideea ca Biblia a fost scrisa de clasele privilegiate pentru a subjuga plebea este o dezinformare; in societatea ebraica a Vechiului Testament nu existau caste privilegiate; primul rege evreu a fost incoronat la cererea poporului, impotriva poruncii divine (1 Samuel 8). Cat despre sclavie – cum va explicati ca majoritatea legilor care tin de aceasta sunt limitari ale abuzurilor? Daca acestea ar fi fost produse de catre proprietarii de sclavi, sa fiti sigur ca ar fi evidentiat doar privilegiile lor; si ar fi optat cu siguranta pt sclavia pe viata!
    Sunt de acord, totusi, cu faptul ca de-a lungul istoriei, paturile privilegiate au folosit mijloace religioase (monarhia de drept divin etc.) pentru a subjuga paturile sarace. Dar probabil stiti ca in Evul Mediu era interzisa citirea Bibliei de catre omul de rand, sub pedeapsa arderii pe rug. Nici preotii nu stiau mai nimic despre Biblie, la care aveau foarte greu acces; in schimb traditiile parintilor bisericesti erau larg studiate.

    RăspundeţiȘtergere
  27. (continuare)
    Revin la ideea ca liberul arbitru este independent de pozitia sociala. Peste tot in Biblie veti gasi pasaje care afirma ca pe Dumnezeu nu-L intereseaza bogatia, starea sociala sau aspectul exterior, ci doar inima curata a omului. Acelasi lucru l-a afirmat si Iisus; El a refuzat constant sa se implice in politica statului evreu, deoarece era interesat de schimbarile care trebuie produse in interiorul corupt al omului, ca individ, indiferent de forma de guvernare sub care traieste.
    De aceea Iisus nu a luptat impotriva coruptiei sau a desfiintarii sclaviei; de aceea a refuzat calea armelor – pentru ca solutia la problemele interioare, morale, nu tin de schimbarea statutului social. In acelasi timp, insa, atat Iisus, cat si Pavel si orice alt autor biblic, au privit oamenii ca fiind egali in fata divinitatii, indiferent de statutul lor.
    Apostolul Pavel vorbeste exact de acelasi lucru, in contextul sclaviei: “ai fost chemat [convertit la crestinism] cand erai rob? Sa nu te nelinistesti de lucrul acesta; dar daca poti sa ajungi liber, foloseste-te [de oportunitate]. [...] Voi ati fost cumparati cu un pret (aici e o metafora frecventa a lui Pavel; Iisus i-a cumparat pe crestini din pacat). Nu va faceti dar robi oamenilor.” (Corinteni 7.21-23)
    Pasajul este destul de limpede: nu te vinde ca rob, dar dacă esti deja in starea asta, ramai linistit, nu incerca sa evadezi sau sa pornesti o revolta. Inaintea lui Dumnezeu ai acelasi statut ca si o persoana libera.
    In scurta carte “Filimon” (tot biblica), exista un caz interesant: un sclav, Onisim, evadeaza de la stapanul sau crestin, Filimon. Sclavul ajunge cumva la Pavel (pbb în Roma) si devine si el crestin. Acum, Pavel ii scrie lui Filimon o scrisoare cu privire la sclavul sau, care dorea sa se intoarca acasa.
    “13 As fi dorit sa-l tin (pe Onisim) la mine, ca sa-mi slujeasca in locul tau cat sunt in lanturi pentru Evanghelie. 14 Dar n-am vrut sa fac nimic fara invoirea ta [...] 15 Poate ca el a fost despartit de tine, pentru o vreme, tocmai ca sa-l ai pentru vesnicie, 16 DAR NU CA PE UN ROB, ci mult mai presus decat pe un rob: ca pe un frate preaiubit, mai ales de mine, si cu atat mai mult de tine, fie in chip firesc, fie în Domnul! 17 Daca ma socotesti dar ca prieten al tau, primeste-l ca pe mine insumi. 18 Si daca ti-a adus vreo vatamare sau iti este dator cu ceva, pune aceasta in socoteala mea.”
    Si inca un pasaj, tot al lui Pavel: “Aici nu mai este nici Grec, nici Iudeu[...], nici Barbar, nici Scit, NICI ROB, NICI SLOBOD, ci Hristos este totul si in toti.” (Coloseni 3.11)
    Biblia afirma ca toti sunt egali inaintea lui Dumnezeu; Iisus s-a interesat in primul rand de clasele defavorizate, dar nu si-a impus principiile pe cale politica; Pavel l-a sfatuit pe Filimon ca ar fi bine sa il elibereze pe Onisim si sa-l considere un frate, dar nu i-a impus acest lucru. Faptul ca in invatatura crestina nu exista constrangeri mi se pare o dovada clara a respectului fata de liberul arbitru.

    RăspundeţiȘtergere
  28. Alexandru M.05:39

    Deci d-le Mihaibala, dvs. imi spuneti ca singura cale de mijloc pe care a gasit-o Dumnezeu de a subjuga SCLAVIA “Din pricina împietririi inimilor voastre a îngăduit Moise să vă lăsaţi nevestele; dar de la început n-a fost aşa.” si mai mult " Cat despre sclavie – cum va explicati ca majoritatea legilor care tin de aceasta sunt limitari ale abuzurilor? Daca acestea ar fi fost produse de catre proprietarii de sclavi, sa fiti sigur ca ar fi evidentiat doar privilegiile lor; si ar fi optat cu siguranta pt sclavia pe viata! D-le nu toate "privilegiile celor bogati" supravietuiesc in timp. Apar oameni si oameni la putere. Unii buni, altii rai. Poate ca unii au optat cu siguranta pt. sclavia pe viata, dar altii s-au opus vehement si atunci ca si acum in zilele noastre s-a gasit solutia de mijloc: SCLAVIA DE 7 ANI. Si inca o data: SCLAVUL NU AVEA NICI O PUTERE DE DECIZIE, NU AVEA LIBERUL ARBITRU - ERA CONSIDERAT UN OBIECT DE UZ CAZNIC. V-am spus eu cred ca exista Dumnezeu si Unul Bun, dar nu in mare proportie ca cel din Biblie. Biblia este si ramane o carte updata-bila fiecarei religii in parte, fiecarei tari si fiecarei epocii in parte. Chiar si simpla dovada ca exista atat de multe religii crestine cu diferite forme de exprimare catre Dumnezeu, il transforma pe Singurul Dumnezeu care Exista in mai multe forme de diferiti dumnezei, incepand de la cele mai mici religii pana la cele mai raspandite. Nici chiar esenta prima a lui Dumnezeu nu mai este aceeasi: la unele religii exista Fiului lui Dumnezeu Isus, iar la altele nici macar nu este recunoscut. Atunci cum poate Biblia sa fie Cuvantul lui Dumnezeu cand de la vreme la vreme si de la civilizatie la civilizatie este interpretata si reinterpretata in tot felul de moduri, curente si alte si alte manifestari... Partea cu LEGEA SCLAVIEI, este tot o adaptare a vremurilor, si dupa cum am mai spus: Dumnezeu din Biblie este transformat dupa bunul plac al timpului prezent din cadrul societatii evolutive. Eu cred ca nu sunt suficiente motivele si nu pot fi oricat de multe si de corecte ar exista, pentru ca insusi viata omului sa fie o SCLAVIE. Dumnezeu nu ar fi dat o asemenea lege a sclaviei niciodata. Este o lege a omului vesnic lacom, pentru om. O lupta a supravietuirii celui mai puternic. Dumnezeu nu cred ca ar fi gandit asa ceva, asa o lege. Din nou: DUMNEZEU ESTE DUMNEZEU. Sigurul lucru pe care il vad acum, este ca dvs. ca si acei farisei de pe vremea lui Isus, puneau mai presus de orice legile lui Moise. Asa si dvs. cu orice pret acceptati de bun absolut orice scrie in Biblie pentru ca este o Carte Sfanta, si chiar daca ar veni Isus in persoana si v-ar spune cum le-a spus si acelor farisei atatea lucruri care se contrazic intre ele si mai ales despre aceasta Lege a Sclaviei tot nu ati crede nimic. Exact ca si acum cand eu va spun ca un Dumnezeu Adevarat si Bun nu isi sacrifica propriul Copil pentru omenire, ca in alt timp sa il transforme in sclav si tocmai pe omul cel mai sarac si necajit despre care Isus spune clar ca Imparatia Cerurilor este a celor ca ei. Pentru dvs. este mai importanta cartea numita Biblia decat insusi Dumnezeu. Legile ei sunt atat de importante, si toate contrazicerile, greselile biblice sunt rastalmacite chiar daca sunt scrise de mana omului si insusi cartea preschimbata la fiecare religie in parte dupa interesul grupului religios, incat Dumnezeu si-a pierdut aproape de tot adevarata personalitate. Dumnezeu este Bun, nu ar transforma oamenii niciodata in SCLAVI, insa oamenii o fac de fiecare data.

    RăspundeţiȘtergere
  29. interesant blogul... am inceput si eu unul pe tema asta http://existadzeu.blogspot.com/

    RăspundeţiȘtergere
  30. D-le Alexandru M... Am mai spus ca o lege care sa fi interzis definitiv sclavia nu ar fi fost respectata. Poporul Israel n-aa respectat nici macar porunca suprema din Lege, aceea de a nu se inchina la idolii popoarelor din jur. Si in plus, cred ca in lumea asta exista rele mai mari decat sclavia; Biblia, din cate stiu, este singura carte sacra care afirma ca lumea noastra este intr-o stare de rebeliune impotriva Creatorului; ca lumea este corupta de pacat, un element tolerat temporar de Dumnezeu. Sclavia, razboaiele, abuzurile de orice fel sunt considerate de Biblie ca fiind consecinte ale pacatului; Dumnezeu nu promite sa ne faca viata perfecta in aceasta lume, deoarece aceasta este doar un test in care alegem de care parte suntem; dar Biblia promite ca in viata viitoare, oamenii vor fi tratati cu dreptate.

    Dvs. credeti in Dumnezeu dar respingeti Biblia; sunt curios ce parere aveti despre notiunea de "pacat"; este lumea noastra perfecta? Cum impacati realitatea unui Dumnezeu bun cu o lume macinata de rele, daca totodata refuzati viziunea Bibliei (aceea ca raul (pacatul) este ceva temporar)?

    Argumentul dvs. ca exista o multime de religii crestine, si de aceea Biblia este o carte falsa, este folosit in alta forma de atei, care spun: "daca ar exista un Dumnezeu adevarat, n-ar fi atatea religii cu diferiti dumnezei; prin urmare - spun ei - nu exista Dumnezeu!" Acest argument va loveste si pe dvs! Asadar astept sa aud argumentul dvs de aparare, dupa care il voi prezenta si eu pe al meu.

    In fine, spuneti ca Isus le-a aratat fariseilor contradictiile din legea lui Moise. Lucrurile nu stau chiar asa. Ori de cate ori Isus a fost ispitit, a raspuns cu citate din Scriptura; cand era acuzat ca incearca sa desfiinteze Vechiul Testament, spunea: "sa nu credeti ca am venit sa defiintez legea si proorocii; am venit nu sa desfiintez, ci sa implinesc"; tot El spunea: "cata vreme vor fi cerul si pamantul, nu va trece nicio iota sau frantura din Lege fara sa se fi implinit" (citez din memorie).
    Isus a atacat traditiile rabinice, care ajunsesera sa aiba prioritate in fata Bibliei; "ati desfiintat frumos porunca lui Dumnezeu pentru a tine datina voastra" spunea El intr-o ocazie.

    Vorbiti despre faptul ca un Dumnezeu bun nu Si-ar sacrifica Fiul; aici chiar intram intr-un subiect stufos, si e complet neindicat sa porti o mie de discutii diferite simultan; aici as remarca doar ca, potrivit Bibliei, Isus insusi a ales sa vina in lumea noastra, neconstrans de nimeni, pentru a-si da viata. Dar deocamdata sunt curios sa vad parerea dvs cu privire la celelalte subiecte discutate.

    RăspundeţiȘtergere
  31. Catalin15:23

    (continuare)
    3. Cand spune ca a facut "cerul si pamantul", prin "cer" se refera la ingeri, adica cele vazute si nevazute.
    Lumina nu este numai cea de la soare, chiar oamenii au inventat o lumina artificiala, becul.
    In Rai, de exemplu, nu exista soare, dar nu stau toti pe intuneric. Nu se stie ca de Sfintele Pasti sarbatorite de ortodocsi apare o Lumina la Ierusalim? Pe langa faptul ca Dumnezeu e Lumina, el poate crea si lumina.
    Legat de teoria evolutionista, e doar e teorie SF, nesustinuta de nicio dovada. Am discutat cu un om de stiinta romana din SUA, evolutionist, care nu a putut da nicio dovada ca ar fi existat asa ceva. Fosilele nu arata nimic de genul asta, nu exista fosile considerate intermediare intre specii (doar arheopterix se presupune). De asemenea, cercetarile de pana acum arata ca structura genetica a organismelor mai evoluate nu permite depasirea unei limite in mutatii. Deci nu poate trece o specie in alta specie. Mai mult, absurda teeorie ar insemna ca toate vietuitoarele de azi ar fi in stari intermediare. Or niciun om de stiinta nu sustine asta, se credea doar despre ornitoring ca ar fi un animal in stare intermediara, dar s-a renuntat si la asta.

    4. Neoprotestantii spun ca are 6000 de ani, la noi sunt cam 7500 de ani (pe timpul Lui Stefan cel Mare asa erau numeroati anii la noi).
    Explicatiile stiintei in unele domenii sunt teoretice. De exemplu nu se stie din ce sunt formate particulele din orice atom. S-au emis mai multe teorii, dintre care cea mai acceptata este ca toate corpurile sunt formate din corzi care vibreaza, este numita teoria stringurilor.
    Deci oamenii de stiinta nu stiu din ce e formata o coala de hartie sau o bucata de lemn in esenta ei.
    Sa ne gandim la ceva concret: cum se face ca noi vedem stelele la fel, desi unele sunt situate la o distanta mai mare iar altele sunt mai aproape (distante uriase intre cele apropiate si cele departate). Una e teoria si alta demonstrarea practica.

    Urmatoarele doua nu au importanta sunt doar ca sa fie trecute la contradictii.

    7. Nimic nu se intampla fara voia sau stiinta lui Dumnezeu. Cele bune sunt date de Dumnezeu, iar cele rele sunt ingaduite, facute datorita liberului arbitru cu care a inzestrat Dumnezeu pe oameni si ingeri (si demoni).
    Dumnezeu ingaduie sa fim ispititi ca sa crestem, sa aratam ce avem in inima.

    Despre contradictiile din Noul Testament s-a raspuns in celelalte mesaje, mi se par speculatii pe marginea textului. Incepand cu faptul ca nu se stie ca Duminica era prima zi la evrei.

    Credinta nu sta doar in interpretarea Sfintei Scripturi, noi ortodocsii avem si demonstratie pe langa teorie. Acestea sunt nenumaratele minuni care s-au petrcut si se petrec, de aceea cei din vest, care gasesc contradictii si analizeaza doar Biblia, nu pot demonstra ceea ce explica din Biblie. Iisus nu doar le spunea ce e bine, teoretic, facea si minuni, ca sa intareasca.
    Altfel e doar filozofie teologica.

    RăspundeţiȘtergere
  32. Catalin15:23

    Nu stiu daca mai e activ blogul, nu vad nicio data. O sa raspund pe scurt din lipsa de timp.
    In primul rand trebuie mentionat ca de aceea s-au creat atatea secte si culte crestine pentru ca dupa ce au inceput sa citeasca Sfanta Scriptura cei care nu aveau o pregatire sau cunostinte in diverse domenii, cate unul s-a trezit ca el intelege mai bine decat altii, ca vede ceea ce altii n-au vazut. Cum se spune, cu cat stii mai putine cu atat ti se pare ca stii foarte multe. Nu m-am referit la semnatarul articolului.

    Trecand la contradictii, daca un om nu vrea sa fie credincios (de exemplu cineva care se considera ateu) o sa gasesca contradictii cu orice pret, iar daca nu le gaseste ar vrea sa le si inventeze, pentru ca el are un sentiment de respingere care nu tine de logica neaparat. Biblia a fost scrisa de oameni care au avut viziuni, inspiratii de la Dumnezeu, dar de oameni, nu de Dumnezeu.
    Dupa parerea ema Maria a raspuns corect la intrebari. Raspunsurile pot fi doar pentru cei ce au credinta si cauta raspunsuri, nu au nicio valoare pentru cei ce deja au raspunsurile, cel putin in momentul de fata (ma refer la atei). Eu consider ca, de obicei, majoritatea ateilor nu mor atei, in timp ce inainteaza in varsta isi schimba perceptiile.

    Sa le iau pe rand:
    1. Legile si pedepsele erau date pentru oamenii de atunci. Cum scrie si inainte de potop, oamenii se inraisera, aveau o gandire mai rudimentara, bazata pe instincte. Si acum e la fel, cineva care face o infractiune e condamnat. De ce nu i se explica doar ca nu e bine ce a facut si sa nu mai faca? Pentru ca nu intelege, are o altfel de percepere.
    Si despre barabati scrie in Vechiul Testament ca pot avea mai multe sotii, desi tot in Biblie scrie si de primul care a avut doua sotii. Asta era nivelul lor de intelegere in acele timpuri.
    Iisus a zis ca a venit sa implineasca Legea, sa o faca mai apropiata de ceea ce doreste Dumnezeu.

    2. Referitor la idoli si chip cioplit. In acele timpuri majoritatea oamenilor nu mai stiau adevarul, cine este Dumnezeu. Asa ca ei se inchinau la cele din cer (luna, soare, stele, etc.) sau cele de pe pamant (animale, munti, rauri, etc.) Unii isi faceau reperezentari din piatra, lemn, etc. ale acestor lucruri si se inchinau lor. Aceasta insemna idolatrie.
    Icoana poate fi comparata cu o poza, de exemplu (desi nu e o poza, e o reprezentare simbolica). Tii pozele copiilor sau ale altora ca sa te uiti la ei sa tii amintesti, unii mai saruta si pozele. Asata nu inseamna ca ei saruta hartia respectiva, ca le place gustul ei. :)

    RăspundeţiȘtergere
  33. Alexandru M.20:21

    D-le Mihaibala, lumea nu este perfecta. Lumea este rea si pacatul este tot ceea ce dauneaza de la om catre om. Un Dumnezeu bun nu controleaza o masina in totalitate, la fel cum nici omul nu poate controla un mecanism in permanenta. Mecanismul functioneaza (exemplu : o tipografie, o masina pe autostrada, un strung) atat cat poate sa functioneze, dar cand ii sare un surub sau se uzezea o piesa, mecansimul se opreste, iar mecanicul pana se uita la interiorul masinii trece timpul. Asa si cu omul. Dumnezeu apasa butonul de start, iar omul prinde viata. Bunatatea din interiorul corpului uman se naste odata cu omul si el simte ceea ce este bine si ceea ce este pacat. La fel cum sunt masini care se prapadesc din timp asa sunt si oamenii. Nu o carte iti spune ceea ce este bine si ceea ce este rau, cu asa ceva te nasti. Orice masina care functioneaza mult timp (exemplu : radio din casa, televizorul, aparatele de uz casnic) omul se bucura, pentru ca vede ca valoarea lui este cu atat mai mare cu cat rezista mai mult si creste in inima omului. Asa este si cu Dumnezeu, cu cat omul nu se strica, Dumnezeu se bucura pentru el, ca si omul pentru o masina creata de mainile lui. Liberul arbitru dispare atunci cand omul domina pe om, iar intervetia divina desi aproba acest drept, el practic nu exista pentru majoritatea oamenilor, dar ca si la o masina, odata ce functioneaza, chiar si daca este o rabla, cat timp merge, este buna, in schimb a altceva. De ce este lumea rea si Dumnezeu bun ? Am spus mai sus. Lumea in primul rand este rea pentru faptul ca pana si cei care cred in Dumnezeu, ei IL transforma dintr-unul in mai multi si lumea nu mai stie ce sa creada si astfel se pierde orice increde de a crede in ceva, poate chiar in Dumnezeu. Am auzit adesea, cred in Dumnezeu, dar unde sa ma duc, ca sa-l pot urma ? La Dumnezeul penticostalilor, la Dumnezeul baptistilor, la Dumnezeul martorilor lui Iehova, la ortodocsi, catolici, adventisti de ziua a saptea, la evrei, s.a.m.d., la care dintre Dumnezei ca totusi inainte stiam ca era Zeus, Jupiter si alte denumiri, dar acum pe toti ii cheama Dumnezeu, si la prima vedere vezi ca este un singur Creator bun si curat, dar apoi vezi ca nu asa este asa, ca nu te inchini asa, ci asa, ca nu are un Fiu, ba ca are un Fiu Dumnezeu, dar nu il cheama Isus, ci il cheama Iisus, sau nu este Cristos, ci este Christos, sau, stai ca este Hristos, sau de fapt nu este deloc !!! Si totusi vezi ca unii de la religia aia sunt drepti si curati, dar stai ca si aialalti sunt, si aia, dar si aia, dar stai totusi nu sunt toti, nici acolo, nici acolo, s.a.m.d. Deci un Dumnezeu, dar de fapt mai multi dumnezei supt acelasi nume de Dumnezeu.

    RăspundeţiȘtergere
  34. Alexandru M.20:24

    Continuare:
    Oare de ce oamenii, majoritatea lumii isi pierd credinta ! Nu cred ca isi pierd cu adevarat credinta, datorita libertatii de a studia, de a vedea lucrurile dintr-un mod liber, avand posibilitatea de analiza simplista si nemanipulativa, ajung la astfel de conceptii si prefera sa se retraga sau sa stea deoparte, stiind ca Dumnezeu exista, pentru ca simti in tine acest lucru, si crezi in existenta Lui, dar datorita multimilor de manipulatori si a tot felul de religii ce-l transforma pe Dumnezeu in tot felul de dumnezei, preferi sa crezi si atat, vazand intr-un final ca pana si Biblia nu este ad literam exacta, si inca de la baza cartii interpretarile se dezvolta si creaza conceptii atat de diferite incat divizeaza chiar intreaga lume si fiecare intelege ceea ce vrea. De asta lumea este rea, pentru ca Dumnezeu nu mai este Dumnezeu, iar cei cel urmeaza recurg la tot felul de interpretari Biblice ce difera atat de mult intre ele incat omul isi intoarce spatele cu totul de la Dumnezeu si face ceea ce crede el ca este bine. Asta-i raspunsul la intrebarea : De ce o lume rea si un Dumnezeu Bun ? Cum se impaca aceste lucruri ? Cum credeti ? Cu cat denaturarea lui Dumnezeu si impartirea lui in milioane de dumnezei este mai accentuata cu atat lumea se degradeaza mai repede si mai mult. Unde te duci la o Biserica in zilele noastre si daca ceri ajutorul esti sigur ca il si primesti ? Ba din contra, unde la Biserica lui Dumnezeu nu iti cerseste Biserica bani, sau daca esti sarac te ajuta cineva ? Toate umbla dupa profit, iar Dumnezeu nu este decat un mod de manipulare, si asta spre umirea tuturor, o manipulare a insusi asa zisilor oameni ai Domunului. Nu crima, nu foametea, nici un alt pacat al omului nu indeparteaza omul de langa Dumnezeu, ci insusi oamenii bisericilor. Unde este omul smerit al lui Dumnezeu, cand lacomii bisericilor se plimba in masini de lux si au case de imparati, pe cand bietul sarac si bolnav plange la usa biserici. Credeti ca ateii, islamistii, budistii si mai stiu eu ce fel de religii necrestine au facut ca oamenii sa-l uite pe Dumnezeu ? Nicidecum ! Pacat de Bunul Dumnezeu ca inca de la inceputuri, cei ce au incercat sa se apropie de El, l-au lovit cel mai tare. De asta lumea suspina in rautate, pentru ca si pana Dumnezeu plange in ceruri de rautatea oamenilor. Nu Dumnezeu face oamenii sclavi, oamenii se fac singuri, nu Dumnezeu ucide oamenii, oamenii ucid oameni, nu Dumnezeu loveste pe cel ce vine la El, oamenii lovesc pe cei Cel cauta. Nu Dumnezeu interpreteaza si manipuleaza, oamenii fac toate aceste lucruri numite de Bunul Dumnezeu pacate. Nu o plecaciune pe genunchi, nu o rugaciune, nu o lumanare aprinsa, bucura inima lui Dumnezeu. Cand omul se va pleca pentru a ajuta pe om, cand omul se va ruga pentru ajutorarea necajitul spre alt om, cand o lumina bucura ochii celui aflat in intuneric, atunci cred, ca si Dumnezeu va exista pentru multi mai multi oameni. Unde este interesul lui Dumnezeu, atentie, SA EXISTE, nu sa intervina, daca pana si oamenii Lui din Biserica l-au transformat in tot ceea ce altii nici macar nu si-au imaginat. Pacat si iar pacat intr-o lume rea si un Dumnezeu Bun.

    RăspundeţiȘtergere
  35. Catalin18:28

    D-le Alexandru M, parerea mea e ca oameni isi pierd credinta din cauza inmultirii pacatelor si indepartarii de Dumnezeu. Valorile morale in societate degradandu-se, oamenii se iau dupa ce vad. Si aceste valori nu mai sunt conform vrerii lui Dumnezeu.
    Asa unii care mai au credinta ajung sa-si creeze o Divinitate proprie, care sa corespunda conceptiilor proprii, un fel de idol, ca tot era vorba de asta in Vechiul Testament.
    Se spune ca asa a si aparut idolatria, oamenii deparatandu-se de Dumnezeu si pierzand legatura cu El, tanjind in continuare dupa nevoia de spiritualitate, au inceput sa se inchine la ce credeau ei, sa-si fauresca divinitati.

    RăspundeţiȘtergere
  36. trifoi mihaitaMIHAI18:31

    MA bucur pentru interesul care il ai fata de CUVANTUL LUI DUMNEZEU DUHUL.SFANT AL CUVANTULUI. SIGUR te va indruma totul este sa fii sincer in cautarea ADEVARULUI .METANOIA..BIBLIA se talcueste cu BIBLIA .FERITIVA.de intrebarile nebune ale tale sunt bune personalleam avut o sa intelgi cronologia desfasurarii evenimentelor consemnate acolo este viata miscare nu untablou.static.gindestete.chiar reporteride profesie nu relateaza la fel un eveniment consemneaza ce vad aud sau cred ca este mai inportant de consemnat..si relatiile intelegerea fata de mintuitorul difera de la om la om..INPORTANT ESTE cautarea ADEVARULUI CRISTOSAINVIAT ESTE O PERSOANA CE POATE fi contactata de ce nul intrebi direct ce te framanta cu ce e scris despre EL ..ancearca noi avem.internetul..EL.A.TRIMIS.DUHUL.ADEVARULUI.CE.A.PROMIS..TATAL..EL.VA FI CU VOI SI.AN.VOI..AL.ACCESEZI..CHEMAND..NUMELE..DOMNULUI..cu.CREDINTA....

    RăspundeţiȘtergere
  37. D-le Alexandru M... Exagerati enorm cu diferentele dintre crestini; faptul ca unii ortografiaza Christos, altii Hristos, inseamna ca avem doi dumnezei diferiti? Faptul ca ortodocsii au anumite sarbatori, iar protestantii nu, inseamna ca le celebreaza in cinstea unor dumnezei diferiti? E de-a dreptul ridicol rationamentul!

    Protestantii nu au afirmat ca au descoperit un nou dumnezeu cand s-au despartit de catolici; ei au afirmat ca biserica se degradase si ajunsese sa-L dezonoreze pe Dumnezeu prin coruptia si doctrinele ei etc. Dar Luther n-a afirmat niciodata ca a descoperit un Dunmezeu diferit.

    Toti crestinii cred in Isus, Fiul lui Dumnezeu. Faptul ca unii accepta notiunea de Trinitate iar altii nu, nu inseamna ca vin cu dumnezei diferiti; pana la urma, conflictul in privinta Trinitatii este unul extrem de abstract, greu de inteles. Faptul ca ajungi la o concluzie sau la alta nu inseamna ca ai descoperit un dumnezeu diferit! Daca analizati elementele care-i unesc pe crestini, veti vedea ca sunt mult mai multe decat cele care ii separa.

    RăspundeţiȘtergere
  38. Alexandru M.05:07

    D-le Mihaibala, stiti foarte bine ca nu ma refer la « ortografia » de nume sau mai stiu eu ce fel de diferente mici pe care dvs. le expuneti foarte proeminent, spunand si luand doar elementele foarte minore din fraza pe care am scris-o mai sus. Eu ma refer ca exemplu : stiind ca Dumnezeu exista, pentru ca simti in tine acest lucru, si crezi in existenta Lui, dar datorita multimilor de manipulatori si a tot felul de religii ce-l transforma pe Dumnezeu in tot felul de dumnezei, preferi sa crezi si atat, vazand intr-un final ca pana si Biblia nu este ad literam exacta, si inca de la baza cartii interpretarile se dezvolta si creaza conceptii atat de diferite incat divizeaza chiar intreaga lume si fiecare intelege ceea ce vrea. – sau un alt exemplu: Am auzit adesea, cred in Dumnezeu, dar unde sa ma duc, ca sa-l pot urma ?La Dumnezeul penticostalilor, la Dumnezeul baptistilor, la Dumnezeul martorilor lui Iehova, la ortodocsi, catolici, adventisti de ziua a saptea, la evrei, s.a.m.d., la care dintre Dumnezei ca totusi inainte stiam ca era Zeus, Jupiter si alte denumiri, dar acum pe toti ii cheama Dumnezeu, si la prima vedere vezi ca este un singur Creator bun si curat, dar apoi vezi ca nu asa este asa, ca nu te inchini asa, ci asa, ca nu are un Fiu, ba ca are un Fiu Dumnezeu… sau sa mai spun: si inca de la baza cartii interpretarile se dezvolta si creaza conceptii atat de diferite incat divizeaza chiar intreaga lume si fiecare intelege ceea ce vrea. De asta lumea este rea, pentru ca Dumnezeu nu mai este Dumnezeu, iar cei cel urmeaza recurg la tot felul de interpretari Biblice ce difera atat de mult intre ele incat omul isi intoarce spatele cu totul de la Dumnezeu si face ceea ce crede el ca este bine. – si nu mai are rost sa le tot repet, le aveti la comentariul anterior de sus. Deci la asta ma refeream. Cum sa-l mai cauti pe Dumnezeu daca religia ortodoxa spre exemplu imi spune ca daca merg la celelalte religii, aceste religii sunt pagane si daca le urmezi ajungi in IAD. Acelasi lucru spun si celelalte religii despre religia ortodoxa. Deci avem un Dumnezeu sau mai multi? Normal ca da, daca religiile se acuza intre ele ca fiecare urmeaza un Dumnezeu Adevarat si celelalte un Dumnezeu Fals. Mai multe moduri de comportament cu diferite obiceiuri si traditii, imbraca diferite forme de individualizare ale lui Dumnezeu facandu-l distinct pentru fiecare religie in parte, astfel un Dumnezeu sub acelasi nume de DUMNEZEU, devine mai multi Dumnezei. Insusi Dumnezeu nu mai este unicat si devine un multiplicat transformat dupa formele de interes ale fiecarei religii. Poate ca pacatosul de rand isi va primi pedeapsa, dar cei care l-au transformat pe Dumnezeu in mii de Dumnezeii si au manipulat bietii credinciosi, nici nu vreau sa ma gandesc ce se va intampla cu ei. Dumnezeu este Dumnezeu.

    RăspundeţiȘtergere
  39. laurentiu17:39

    parerea mea e ca biblia este o carte plina cu povesti sau cel putin asa osa ramana peste ceva timp cum sa intamplat si cu legendele olimpului dupa ce lumea osa-si dea seama ce inseamna cu adevarat religia si pt ce a fost ea conceputa decand sa infiintat si pana in zilele noastre,o mare forta de manipulare in masa si de supjugare a omeniri niste criminali ,bisnitari ,excroci si care nimeni nu le cer socoteala pt ca sunt asa zisi "sfinti"au facut cele mai odioase crime si aici ma refer in timpu inchizitiei bisericile si manastirile sunt defapt niste tanciocuri si sunt atatea de zis. asa ca in concluzie sa nu-si mai dea cu parerea despre D-zeu de ce a facut cum arata si ce forta are ca nu au iei si nimeni de unde sa stie,asta aflam fiecare in parte dupa ce vom muri daca va exzista asa zisa judecata de apoi pana atunci sa ne vedem de treburile pamantesti si de "zeii"nostri pe care ai votam presedinti si guvernanti care ne decid soarta pe pamant.cam atat am avut de zis.

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Dupa parerea mea, tu laurentiu ai o viziune foarte superficiala asupra lumii si asupra credintei crestine. De ce Biblia e doar o carte de povesti pt tine? Argumenteaza. Deja asa-zisa comparatie pe care o faci intre Biblie si Legendele Olimpului denota superficialittate. Cati dintre zeii din Olimp au facut minuni reale asa cum a facut Iisus? In timpul Inchizitiei oamenii au gresit, deoarece omul a fost, este si va fi mereu IMPERFECT, mereu va interpreta anumite lucruri in mod eronat si mereu va gresi. Asa e natura umana, imperfecta.

      Ștergere
    2. Asta e parerea ta, nu inseamna insa ca e si corecta.

      Ștergere
    3. Anonim03:48

      Argumentez eu. Din biblie pot fii demonstrate tot atatea cate pot fii din legedele cu zane si zmei,povesti ce le asteptam cu nerabdare cand eram copii,seara.argumenzea tu de ce esti devotat cu atata ardoare unor scrieri?(si eu care inca mai cred in Fat-Frumos...)
      Diana.

      Ștergere
    4. Extraordinar...ce mai argumente ai si tu mai draga Diana, m-ai dat pe spate cu replicile tale. Mai citeste si tu istorie si apoi mai vorbim. Eu am argumentat destul mai inainte, la niste comentarii de mai jos ( a se vedea comentariile anonim 19:49 si anonim 20:04, precum si cele postate pe numele meu). Asa ca stai tu linistita ca am destule argumente pertinente, nu idei preconcepute si opinii personale insuficient argumentate cum ai tu.

      Ștergere
    5. Extraordinar...draga anonim 03:48, m-ai dat pe spate cu argumentele tale. Mai informeaza-te si tu inainte sa scrii, dar nu de pe wikipedia...citeste carti, citeste istorie, citeste Biblia si apoi comenteaza. Pt ca e clar ca habar nu ai. Deci draga Diana, eu consider ca am argumentat destul mai inainte in comentariile de mai jos (a se vedea comentariile anonim 19:49 si anonim 20:04, dar si cele postate pe numele meu).Asa ca stai tu linistita ca am vorbit suficient despre subiectul asta, pe cand tu nu ai venit decat cu niste idei preconcepute si niste opinii personale INSUFICIENT ARGUMENTATE. A... si sa nu uit, chiar trebuie sa citesti cartile de care ti-am vorbit...asa poate iti mai imbunatatesti un pic gramatica limbii romane, pt ca vad ca ai probleme si la capitolul asta.

      Ștergere
    6. TU draga Diana nu faci distinctia intre AFIRMATIE si ARGUMENTATIE. Ai scris in comentariul de mai sus ca argumentezi. Ce anume ai argumentat, ca sa stiu si eu. Asta numesti tu ARGUMENTATIE? O simpla referire la povesti cu Fat-Frumos? Foarte "profund" ai gandit.

      Ștergere
  40. Ce Maria?
    Evreii abia ieseau de sub robia egipteana :)))

    Vechiul Testament a fost inceput a fi scris in anii 1500 i.H si terminat in anul 400 i.H.
    Ia fa-mi si mie calcul si zi-mi cand este perioada exodului? :)

    Ma uimiti :)

    Au venit pocaitii sa ne intrebe istorie "Exodul stiti cand a fost scris?". DA, EU STIU!
    Iti stiu toata istoria bibliei de la A la Z, inclusiv cum erau trablitele gresite ascunse pentru a fi decodate de "dusmani".

    Nu e loc si nici timp pentru discutii, dar incetati cu impresiile de crestini cum ca voi cunoasteti istoria. Ti-am mai spus Maria, invata istoria, nu zvonurile bisericesti ca aia nu este istorie. Am fost 8 ani pocait, stiu prin ce va invartiti voi.

    RăspundeţiȘtergere
  41. Anonim22:12

    Pai de, domnule/doamna "EU", legea a fost data de Dumnezeu evreilor pe cand erau condusi de Moise prin pustiu...De altfel si cartile legii au fost scrise, dupa cum bine stiti daca cunoasteti asa bine istoria evreilor, de acelasi Moise...Daca nu ma inseala memoria, sub conducerea aceluiasi Moise care, fie vorba intre noi avea aproximativ 80 de ani la momentul acela:), au iesit din robia egipteana.deci, abia ce iesisera din robie:D
    Faptul ca primele carti din biblie sunt cele ale lui moise nu inseamna ca sunt si primele scrise cronologic...Cea mai veche carte daca iar ma ajuta memoria este Iov...
    apropo "EU"...nu ai fost pocait niciodata"D. daca ai fi fost ti s-ar fi aplicat versetul urmator:
    Romani 8:35 Cine ne va despărţi pe noi de dragostea lui Hristos?

    RăspundeţiȘtergere
  42. Anonim23:41

    Penturu cei care cred in biblie si in biserica si toate astea Dumnezeu a zis „Sa nu-ti faci chip cioplit, nici vreo infatisare a lucrurilor cari sunt sus in ceruri, sau jos pe pamant, sau in apele mai de jos decat pamantul. Sa nu te inchini inaintea lor, si sa nu le slujesti;…”, in concluzie nici nu ar trebui sa existe biserica, pentru ca Dumnezeu e peste tot, Dumnezeu e iubire si inloc sa va contraziceti ce e corect si ce e gresit mai bine cautati-il pe Dumnezeu si o sa vedeti ca este in fiecare din noi. Tot ce este material (adica cu bani) nu vine de la Dumnezeu.

    si legat de sclavie Dumnezeu a facut omul liber, de acea ne nastem liberi, iar sistemul in care traim ne pune in robie cu ajutorul sistemului monetar si politic, noi nu avem nevoie de conducatori noi avem nevoie de liniste si libertate.

    RăspundeţiȘtergere
  43. Anonim13:09

    Dupa calendarul vechi, duminica era prima zi din saptamana. Asta e doar un raspuns la toate intrebarile tale. mai vrei? cavalerul_tau@hotmail.com astept, mi-ar placea sa discutam mai multe

    RăspundeţiȘtergere
  44. Anonim23:05

    Frate, toate intrebarile nu au nici o logica, din moment ce Dumnezeu are puterea sa creeze o planeta (sau o stea - dupa preferintza) are puterea sa o si sustina fara ca restul universului sa existe, nu este oare El ATOTPUTERNIC???? Nici o data stiintza nu o sa demonstreze existentza lui Dumnezeu pt ca 1 noi suntem cu mult depasiti de intzelepciunea Lui si 2 daca stiintza ar putea sa demonstreze existentza lui Dumnezeu atunci nu ar mai fi doar o mica parte a omenirii care sa ajunga in Cer "Dumnezeu iti da atatea motive sa crezi in El cate iti da sa nu crezi" alegerea este a noastra.

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim04:18

      nu am citit biblia ma duc la biserica cat de des pot,sunt un crestin ortodox normal.am unele intrebari la care poate aveti voi un raspuns.
      1:de ce Dumnezeu permite razboaie,crime,genocid asupra oamenilor NEvinovati.de ce nu suntem egali din nastere daca toti suntem fii Lui?de ce altu moare la o luna,iar altu comite crime si traieste 100 de ani?
      2:sunt sigur ca parintii vostrii si ar da viata pt voi,ar sacrifica orice ca sa fiti voi bine,de ce Dumnezeu nu face la fel cu noi?de ce nu are grija de Toti,dc suferim toti pt pacatul stramosesc?nu mi se pare corect ca un tata sa comita o gresala iar fiul sa sufere(aici fac referire la adam si eva.nu mi se pare deloc corect(in mintea mea de om)ca Dumnezeu sa permita ca,copii sa arda de vii in case,sa permita razboaie,exterminari(evreii 3 milioane de nevinovati)etc
      3:cand va venii ziua judecatii cum va putea Dumnezeu pe cei ce am fost rai sa-i trimita in iad?El cu puterea Divina de ce nu ne iarta?oamenii aici pe pamant se iarta,cate cazuri nu ati vazut ca,copii isi bat parintii in repetate randuri si ii baga in spitale cu saptamanile iar parintii nu fac nici o plangere impotriva lor desi au fost la un pas de a fi ucisi de proprii copii.Dumnezeu de ce nu ne iarta pe noi,cum poate EL sa ne trimita in iad,pe fii lui indiferent de gresala comisa asta nu pot sa inteleg,eu stiam de la mama mea si de la bunica mea ca parintii iarta copiilor orice daca ii iubesc.
      De ce Dumnezeu nu ni se arata,de ce trebuie sa traim intr un mister total?am suferit destul 2 mii de ani de ce nu ne iarta acum pt pacatul stramosesc?a fost destula pedeapsa,iti pedepsesti copilul ca a facut un rau 2 ore,2zile o saptamana,dar 2 mii de ani?de ce acum 2 mii de ani se arata mereu oamenilor,ingerii se aratau,se infaptuiau minuni,acuma nu vad nimica,sau nu ma uit eu unde trebuie??
      Am fost crescut cu frica de Dumnezeu si m am dus mereu la Biserica de mic,nu contest existenta Lui doar ca am intrebari fara raspuns.

      Ștergere
    2. Anonim01:46

      In primul rand rezolva-ti problemele de gramatica si apoi citeste biblia. Astfel o sa gasesti raspunsuri la intrebarile tale.

      Ștergere
    3. Anonim10:22

      Nu poti sa dovedesti ceva ce nu exista prietene...

      Ștergere
  45. Anonim22:23

    ziua de SABAT e Sambata...si prima zi de dupa SABAT de Duminica (Domani..care inseamna ziua de dupa...)Deci....studiaza Biblia ca in EA o sa alfi raspunsul la tot ce nu esti in clar.

    RăspundeţiȘtergere
  46. Anonim17:14

    religi este oricum o prostie curand nu o sa mai aiba nici un efect asupra societatii umane, trag ultimile foloase de pe urma ei curand nimeni nu mai va asculta povesti sara logica

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim00:55

      (sergiu) ai dreptate ca curind vor incerca iarasi sa scoata pe Dumnezeu din viata crestinului, cum a executat papalitatea pe cretini cu multi ani in urma, si cum era pe timpul comunist interzisa biblia (de aceasta poti intreba buneii), o vor face prin pecetea lui satan 666 adica impunerea duminicii), si isi vor batea joc de cei ce au pecetea Lui Dumnezeu adica (nu fac nici o lucrare simbata)Porunca 4

      Ștergere
  47. Anonim00:53

    Biblia e pura fictiune,e nascuta din teama omului, de necunoscut ,de moarte ,de urgiile naturii si din dorinta de a avea o cale de urmat. Nu exista nici un Dumnezeu ptr ca existenta lui nu ar avea nici un rost.

    RăspundeţiȘtergere
  48. "Anonim spunea...

    Biblia e pura fictiune,e nascuta din teama omului, de necunoscut ,de moarte ,de urgiile naturii si din dorinta de a avea o cale de urmat. Nu exista nici un Dumnezeu ptr ca existenta lui nu ar avea nici un rost."
    Existenta lui dumnezeu are rost pt ca daca ar fi existat totul ar fi fost roz, n-ar fi existat foametea, razboaiele, rautatea ca energie in oameni, nu s-ar fi mancat intre ele vietuitoarele pt a supravietui etc.DUMNEZEU NU EXISTA PT CA TOTUL E HAOTIC PE PAMANT SI IN ACELASI TIMP STIINTIFIC LOGIC.

    RăspundeţiȘtergere
  49. "Anonim spunea...

    Biblia e pura fictiune,e nascuta din teama omului, de necunoscut ,de moarte ,de urgiile naturii si din dorinta de a avea o cale de urmat. Nu exista nici un Dumnezeu ptr ca existenta lui nu ar avea nici un rost."
    Existenta lui dumnezeu are rost pt ca daca ar fi existat totul ar fi fost roz, n-ar fi existat foametea, razboaiele, rautatea ca energie in oameni, nu s-ar fi mancat intre ele vietuitoarele pt a supravietui etc.DUMNEZEU NU EXISTA PT CA TOTUL E HAOTIC PE PAMANT SI IN ACELASI TIMP STIINTIFIC LOGIC.

    RăspundeţiȘtergere
  50. Anonim09:47

    Intelegeti bine totul,voi ce veti pieri curand... La Inceput,langa Lumina Nepieritoare a Tatalui au fost create Cerurile,cele 7, ce inconjoara acea Lumina Pura- Locuinta Tatalui a Fiului si Sfantului Duh si Amin si a tuturor duhurilor slujitoare din Pronia cereasca(Adunarea totala a Slujitorilor Luminii). Cand se explica ca a fost creiat "pamantul",- nimicniciilor ce santeti -, inseamna ca a fost creiat Universul ce se permite a fi VAZUT,in toate tainele sale... amanuntele creatiei ulterioare sant algoritmice(adica vin in succesiune logica)...stiinta lui Dumnezeu se poate releva(descoperi)chiar prin Creatia vazuta,inteleasa si facand parte din ea...toata creatia aceasta este TERCATOARE,adica peste ea este blestemul Timpului ce macina tot pe parcurs...deoarece in Univers a intrat pacatul neascultarii... Din acest Univers ni se spune la Apocalipsa,de aproape 2000 de ani...spre Sfarsitul Creatiei Universale,se va salva...doar ... MAREA GLOATA fara numar(DUMNEZEU SINGUR stie Numarul lor...),care va locui in Noul Univers Vesnic(Imparatia Tatalui),unde nu vor mai fi "sori",adica stele,care dau lumina fragmentara...deci din loc in loc...restul spatiului fiind despartit de hotarul vidului mortal... Acolo,deci in Noul... va fi lumina in tot Universul Nou creiat,fiind peste tot si in TOATE vesnicie,totul fara moarte... Papagali mici ce santeti si stati pe crengutze plouati,de ce se spune ca va iesi Soarele neprihanirii de la Tatal...dupa acel Nou,ca IATA amortitilor ce santeti pe crengi uscate de nepriceperea voastra,tocmai STELELE acestea aduc moartea in Univers si totul este trecator... Si inca ceva: voi aveti(si eu,normal)acum Trup, Duh si Suflet,toate au fost facute asa de TATAL Universului,ca sa ne dam corijenta,adica "plata pacatului,Moartea..." In ce priveste "timpurile"ce nu le intelegeti,lasati-o jos stafeta,nu am nici eu viatza sa va explic,la Tatal exista numai ACUM ,la noi,deci in Univers,exista ieri,azi,maine... De abia la Universul Nou,vom fi lasati sa intelegem Taina lui Dumnezeul Rabdarii si Iubirii,fiind cu El vesnici... dar si atunci fiecaruia in atributiile vesnice ale fiecaruia in parte... "O,adancul intelepciunii lui Dumnezeu..." striga Pavel dintre copertzile Evangheliei... Fitzi binecuvantati! Totzi! Pacea si Lumina cunoasterii s-o primiti fiecare dupa voia lui si Amin. V-a scris Voievodul inimilor voastre...eu sant cel de care scria si Vanga ca este in Lume acum,eu cel care am scris cele 7 Cartzi dupa/si prin Evanghelie,ca sa va bucuratzi si sa straluciti in cunoastere toti ai mei romani dragi... ceretzi toti prin toata Media ca sa ma arat voua(O,Doamne,sant om totusi),si sa va dau Cartile tuturor,iata mai sant 7 ani,pana in 2018, TREBUIE sa le stiti toti aceste Cartzi... Daca sant un pic doar mai mare ca voi...sant la picioarele tuturor,cu dragoste pt. toti.... Amin,vino Doamne Isuse!

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim04:05

      Cateva sfaturi: 1. Mergi urgent la psihiatru!! 2. Nu te procrea!! 3. Invata sa scrii corect gramatical! 4. Fa-ne o placere noua, tuturor,nu mai naviga pe internet, stai calm pe creanga ta! :)

      Ștergere
  51. Toate vietuitoarele sunt energii negativo-pozitive in doze diferite hazardice si nimic nu poate fi bine niciodata, oamenii avand totusi o sansa mergand pe teoria evolutionista dar toate celelalte vietuitoare vor merge pe legea junglei si se vor devora intre ele.Exista raul, exista binele dar ambele energii sunt in noi vietuitoarele pamantene si noi purtam o lupta cu noi insine intre bine si rau, raul fiind mai puternic in trecut din cauza conditiilor precare de viata(saracie, foamete, sclavie, razboaie pt teritorii, impunerea diferitelor ideologii cu forta).Practic in peisajul asta odios al trecutului si chiar al prezentului uneori, nu poate exista un dumnezeu energie pozitiva pt ca totul ar fi fost roz si stim bine cum a evoluat omenirea si cum evolueaza in continuare, de celelalte vietuitoare nici nu mai vorbim ca se devoreaza intre ele pt a supravietui.Peisajul pamantean este sinistru pt ca si noi oamenii am fost canibali, articulam cuvinte si acum suntem in continuare carnivori si rai.Cum va puteti imagina ca un dumnezeu tata bun energie pozitiva ar ingadui toate ororile astea daca ar exista cu adevarat?DUMNEZEU NU EXISTA!

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Hai nu mai spune! Esti tu asa de sigur pe ceea ce scrii? Teoria evolutionista a fost demult combatuta. DUMNEZEU EXISTA! Doar pt ca tu nu L-ai cunoscut, nu inseamna ca nu exista. Asta e doar parerea ta, nu inseamna ca e si corecta.

      Ștergere
  52. Anonim04:24

    Nu doresc sa contrazic articolul,insa am cateva intrebari pentru cei ce cred ca Biblia cuprinde cuvantul lui Dumnezeu.In primul rand,am sa abordez ideea ca Dumnezeu cel din Biblie este cel real.De ce Dumnezeu a creat o lume pe care sa o distruga ulterior?nu o putea face cum trebuie de la inceput?Cum de a permis unei creatii,Lucifer,sa ajunga un alter-ego,cand trebuia sa il distruga?Daca suntem creati dupa chipul si asemanarea sa cum de avem atatea functii complexe in organism?El nu respira,nu are digestie,etc.Pentru cine cunoaste ceva genetica,v-ati intrebat cum e posibil ca dintr-un cuplu,Adam si Eva,sa apara 6 miliarde de oameni normali,cu ADN-uri diferite de la familie la familie,fara malformatii congenitale,care apar la cosangvinitate?Ma bucur ca cineva a amintit despre primul sinod ecumenic de la Nicea,daca nu ma insel,convocat de imparatul Constantin.In acel moment existau diferite comunitati care aveau ca invataminte diferite variante ale vietii lui Iisus.Toti preotii acelor comunitati s-au intrunit pentru a cadea de comun acord,atentie,asupra variantei oficiale a invatamintelor lui Iisus,iar pentru asta s-au ales dintre cele cca 30 de evanghelii doar cele 4 in care se zice ca Iisus e fiul lui Dumnezeu,deoarece in celelalte se spune doar ca era un invatator.Atunci cum poate cineva sa tina cu dintii de Noul Testament cand el este scris asa cum au hotarat unii oameni,nu Dumnezeu,fara sa mai vorbim ca cei care le-au scris au trait si la 100-150 de ani de acele intamplari.Pana la ei totul s-a transmis vorbit,pentru ca doar preotii stiau sa scrie,si stim cu toti ca povestile se infloresc in timp.Cati stiu ca Iisus nu e primul mantuitor din istorie,ci totul a inceput cu Ra al egiptenilor care a dat startul,fiind multi asemenea care au avut o mama al carui nume incepea cu M,au avut 12 invatacei(apostoli),au inviat dupa 3 zile dupa moarte si s-au ridicat la cer,au fost numiti alpha si omega,etc.Poate primesc vreun raspuns cu ceva idei impotriva.Apropo,sunt agnostic pentru ca nu am auzit de dovezi palpabile ale intamplarilor din Biblie,nici despre Iisus nu exista vreo dovada ca ar fi existat si luati in considerare ca Iudeea era provincie romana,dar nici un cronicar nu a scris ca ar fi existat vreun vindecator,invatator,etc.In plus istoria evreilor incepe cu exodul,pentru ca pana atunci ei nu existau ca popor;se numeau canaaniti,fusesera luati sclavi de egipteni,dovezile sunt pe piramide,iar dupa ce au fost eliberati s-au hotarat ei sa se numeasca altfel(evrei),dar au preluat zeul ce il aveau pana atunci,Iahve(zeu canaanit),si au inceput sa isi creeze o istorie,cu tot ce apare in Vechiul Testament pana la Moise.Care Israel?Statul a fost creat abia dupa al 2-lea razboi mondial,ei nu au uvut asa ceva pana atunci

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim18:07

      Omule, de ce pt tine relatarile din Sfanta Scriptura nu sunt demne de luat in seama? Ziceai ca dintr-un cuplu (adica Adam si Eva) nu e posibil sa apara 6 miliarde de oameni? Uiti ca tot ceea ce la om e cu neputinta, la Dumnezeu e cu putinta. Ai mentionat de cele 30 de evanghelii din care, ai spus tu ca doar 4 sutin ca Iisus e fiul lui Dumnezeu...ai avut tu acces la acele evanghelii? Le-ai studiat tu pe toate acelea 30? Ai mai sustinut ca "povestile infloresc in timp" si din cauza asta nu sunt de incredere textele biblice. Chiar asa? Pai daca e sa urmam rationamentul tau, o buna parte a intregii istorii a lumii nu ar mai fi de incredere. De ce? Pt ca o mare parte din informatiile despre diverse popoare antice, evenimente, batalii, migratii ale popoarelor, etc provin doar din RELATARILE istoricilor care au trait in acele timpuri (de ex Herodot, Tucidide etc). Astfel, pe principiul asta al tau, nu ar mai tebui sa credem deloc intr-o mare parte a relatarilor acestor istorici. Daca Herodot a mintit cu privire la cutare eveniment? Daca a fost partinitor? Daca era ametit de aburii alcoolului atunci cand descria o anumita migratie si astfel a inflorit relatarile? Dupa rationamentul tau (privind scrierile vechi) ar insemna sa nu se mai studieze istorie in scoli Nu ai tu de unde sa stii sigur. Ai adus vorba de genetica...genetica este o stiinta foarte complexa. O stapanesti tu chiar asa de bine? Daca nu crezi in Dumnezeu si nici in Biblie, atunci poate ca esti adeptul evolutionismului, care e combatut puternic chiar de genetica. Stiai lucrul asta? Mai studiaza genetica si apoi mai vorbim.

      Ștergere
  53. Anonim11:15

    Pentru a putea intelege Sfanta Scriptura , trebuie sa te rogi Lui Dumnezeu sa te ajute , sa te lumineze sa o intelegi.Sunt multe lucruri care pot fi interpretate in multe feluri,dar numai de necredinciosi,de sectanti ,nu si de cei din dreapta credinta ,ortodocsii.nu va mai bateti capul cu atatea intrebari ...si apropo numele Lui IISUS se scrie cu 2 de "Ii".Doar sectantii scriu cu un singur I.Sa va lumineze Bunul Dumnezeu mintea,sa nu mai rataciti!!!

    RăspundeţiȘtergere
  54. In legatura cu icoanele(Exodul 20:4-5)poate esti ateu sau poate esti alta religie decat ortodox, dar trebuie sa iti spun unde scrie in biblie sa nu ne inchinam la icoane?[analizeaza urmatoarele versete:DEUTERONOM 4,16-17-18]. Orcum am o intrebare pt tine, defapt doua:
    Fac icoanele minuni?
    A facut sarpele de arama minuni?

    RăspundeţiȘtergere
  55. Anonim14:24

    AM SA MI PERMIT EU SA TI RASPUND LA ACEASTA INTREBARE.....NU, ICOANELE SI MOASTELE NU FAC MINUNI...CRESTINI FAC, TOT FELU DE MINUNI...AU DISTRUS POPOARE SI AU IMPUS RELIGIA LOR ...,,DUMNEZEU INSEAMNA PACE ,IUBIRE FATA DE APROAPELE TAU...UNA DINTRE PORUNCI...SA NU UCIZI...NU A FOST RESPECTATA NICIODATA,IAR RAIUL BIBLIC...ESTE AICI PE PAMANT, NOI NE BATEM JOC DE EL ZILNIC...OARE DUMNEZEUL TAU...O FI FERICIT?

    RăspundeţiȘtergere
  56. Anonim18:59

    in marcu unde argumentati mai sus ca nu sti cum sa comparati faptul ca in luca unul isi recunoaste vina iar in marcu spuneti ca amindoi tilhari de cruce rid este eronat am verificat in biblie si nu este adevarat,in marcu spune ca trecatori isi bateau joc de el iar unde scrie cei rastignitii de asemeneas isi bateau joc de el eu cred ca este o eroare nu poateun cuvint gresit sa darime adevarul despre d-zeu sau facut se fac si se implinesc scripturile,de asemenea se spune ca uni vor incerca sa schimbe adevarul despre d-zeu poate unele erori nu sunt gresite poate sunt draduse intentionat gresit pentru a duce lumea in eroare ce este important este urmatorul lucru sal ingelegem pe d-zeu ce vrea de la ce cere de la noi si sa nu ne mai pierdem in amanunte sa avem noi dragostea adevarata pentru aproapele nostru sa credem cu adevarat in creator si suntem cu adevarat crestini iar pentru a avea parte de mintuire trebuie sa vredem ca isus a murit a inviat ca noi prin singele lui varsat sa putem fi mintuiti.

    RăspundeţiȘtergere
  57. Anonim19:33

    daca dumnezeu nuexista si eu cred in l nu am nimic deperdut dar daca exista si eu nu cred in el vai de mine

    RăspundeţiȘtergere
  58. Anonim17:00

    Vrei sa vezi perfectiunea lui Dumnezeu, uitate la creatia pe care a facut-o el singur cu manutele lui acolo ai sa gassesti perfectiunea. In tine, tu esti creatia lui Dzeu, El nu creeaza rebuturi. Biblia este insuflata de El dar scrisa de oameni, din unghiuri diferite, ca sa spun asa. Daca 3 persoane stau in fata unui TV in colturi diferite ale camerei fiecare va surprinte detaliile care in cealalta parte nu se vad asa de bine. Dumnezeu sa te binecuvinteze pt ca-l cauti,

    RăspundeţiȘtergere
  59. http://www.scribd.com/doc/9729213/Biblia-Este-Totusi-AdevarataV7

    RăspundeţiȘtergere
  60. http://www.scribd.com/doc/9729213/Biblia-Este-Totusi-AdevarataV7

    RăspundeţiȘtergere
  61. Anonim19:49

    Biblia nu trebuie interpretata si luata adlitteram mereu. Multe mesaje din biblie sunt scrise in stil criptic. E posibil ca nici cei care citesc toata viata biblia sa nu poata sa inteleaga tot. Din cauza asta sint si multe secte, fiecare se crede mai cu mot si crede ca intelege ceea ce nu au inteles altii dinaintea lui. Cand ai neclaritati intebi preotul, sau daca nu te multumeste raspunsul lui te duci la cineva care a studiat si mai mult teologia, ca de ex un doctor in teologie, insa nu judeci tu dupa capul tau, pt ca tu nu ai facultate de teologie. Cand ai neclaritati cu privire la o problema de chimie, intrebi un prof de chimie, nu procedezi dupa cum te taie capul. Asa si in cazul bibliei intrebi un preot, un teolog. In legatura cu acele contradictii...trebuie avut in vedere faptul ca Sfanta Scriptura a fost scrisa de oameni sub influenta revelatiei divine. Iar acei oameni erau niste varfuri in vremea lor...insa nu se pot compara cu nivelul intelectualilor de azi, ca si cultura ma refer. Asa ca nu poti pretinde de la un om care a trait cu mii de ani in urma sa foloseasca un limbaj 100% corect gramatical si sa stie de clasa mammalia (mamifere)-in cazul liliacului. Biblia e o carte pt suflet, nu pt intelect. Si in plus oamenii care nu cred in Dumnezeu si nici in veridicitatea bibliei se ocupa numai cu cautarea greselilor, insa nu mentioneaza nimic de calitatile Sfintei Scripturi, de lucrurile foarte profunde care se gasesc in ea. Insusi scriitorul articolului dovedeste superficialitate in cautarea de informatii stiintifice si 100% concrete intr-o carte care nu e un tratat de stiinta, ci o carte pt suflet. El nu a inteles si nu intelege valoarea acestei carti si motivul pt care a fost scrisa. Deci a pornit cu stangul la drum.

    RăspundeţiȘtergere
  62. Anonim20:04

    Si in legatura cu problema sclaviei vreau sa spun ca asa era constituita societatea in acele vremuri. Dumnezeu nu incuraja sclavia, ci oamenii o incurajau...asta era nivelul atunci. Iar legat de liberul arbitru si de ce unii oameni erau sclavi si altii erau stapani, asa era pe atunci ordinea "fireasca" a lucrurilor in societate. Societatea intotdeauna a fost nedreapta, chiar si in zilele noastre exista oameni putred de bogati care contrasteaza cu cei saraci lipiti care n-au bani nici sa manance. Asa sint oamenii, imperfecti. Probabil ca se va gasi cineva sa intrebe de ce permite Dumnezeu astfel de inegalitati si astfel de situatii...insa la aceasta intrebare raspunsul e unul complex, dar care are legatura cu pacatele pe care le fac oamenii in general. Oricum, omul nu poate cunoaste profunzimile inimii omenesti (ca doar e si proverbul acela ca traiesti o viata alaturi de un om si tot nu-l cunosti in totalitate ), cum poate avea el atunci pretentia de a cunoaste si a intelege toate gandurile lui Dumnezeu? Sint lucruri mult prea profunde pt ca mintea omeneasca sa le poata cuprinda.

    RăspundeţiȘtergere
  63. Anonim22:30

    Eu inteleg ca oamenii care citesc biblia pot avea multe neclaritati...nu inteleg insa de ce acei oameni cauta raspunsuri pe tot felul de forumuri in loc sa intrebe un preot.

    RăspundeţiȘtergere
  64. Anonim01:26

    In legatura cu icoanele...este permis sa ne inchinam la icoane. Chiar Sfantul Evanghelist Luca a pictat icoane, este chiar cel care a fondat iconografia crestina. Deci cei care ccontesta acest lucru sa mai puna mana pe carte si sa se informeze pt ca se afla in eroare.

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Anonim00:33

      (sergiu) nu vreau sa ne contrazicem, dar spunemi Anonim01:26 unde ai gasit scris in biblie ca (In legatura cu icoanele...este permis sa ne inchinam la icoane. (Chiar Sfantul Evanghelist Luca a pictat icoane)) spunemi ca sa stiu si eu

      Ștergere
    2. Anonim01:10

      Draga anonim 00:33, citeste viata Sfantului Evanghelist Luca din Proloage sau Vietile sfintilor (pe luna octombrie) si acolo vei gasi scris negru pe alb ca evanghelistul Luca era "un iscusit zugrav de icoane".

      Ștergere
  65. Anonim00:03

    ==Si daca s-au dus in ziua dintai a saptamanii, nu inseamna oare ziua de luni? Iar daca Isus a murit in „Vinerea Mare”, de vineri pana luni nu sunt oare patru zile? Deci cand a inviat Isus: a treia zi sau a patra zi? Mergem mai departe cu o alta contrazicere:== La Evrei si la Adventisti de ziua a saptea, saptamina se incepe de duminica. Ziua de Sabat cu duminica a fost schimbata de Constantin si Elena, citestele cartile

    RăspundeţiȘtergere
  66. Anonim00:27

    (sergiu) si sa stii ca sabatul se incepe de la apusul soarelui vineri si se termina simbata la apusul soarelui. asa e dupa biblie. si asa au facuto tot timpul evreii (si adventistii). Cred ca ai citit biblia de mai multe ori decit mine. Vezi tu singur de la inceput, care dintre religiile crestine tine cu strictete tot ce se crie in biblie si apoi mergi la ei si negresit iti vor raspunde. si nu uita ca islamul au alt dumnezeu (alah) iar noi credem in Acela care a creat cerurile si pamintul. Vad ca ai multe contraziceri, cum imi explici dar ca Dumnezeu Tatal, Fiul si Duhul Sfint sunt Unul si Acelasi? Si cum explici ca omul si femeia casatoriti sunt UNA?

    RăspundeţiȘtergere
  67. Contradictii ptr ca biblia nu reprezinta cuvantul lui dumnezeu ,... este doar o carte scrisa de cronicari cu interese clare.
    Suntem un popor de "credinciosi " pr ca ne este greu sa depasim " traditia si cutuma sociala .
    Dumnezeu NU EXISTA !!!
    Oamenii ar trebui execute fapte , sa se instruisca ptr a-si asigura existenta ! Asta si fac majoritatea de fapt , la biserica vin doar babele ... si copii indoctrinati !
    Biserica ortodoxa reprezinta o mizerie , o sugativa ... si rezista ptr ca lumea-i proasta !
    Cum dracu sa dai bani cuiva ( mai ales pe criza asta ).. in schimbul unor vorbe de duh ?Unor sarlatani
    Apelati la psiholog mai bine!

    Cine-i interesat , ptr lamuriri suplimentare si discutii deschise, va invit pe:
    http://forum-anti-christi.forumers.ro/

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Spune-mi draga Nicoleta 1980 de ce pt tine Biblia nu reprezinta cuvantul lui Dumnezeu? Doar pt ca tu nu L-ai cunoscut pe Dumnezeu, nu inseamna ca El nu exista; doar pt ca propria ignoranta te impiedica sa crezi in El, asta nu inseamna ca El nu exista. Eu nu stiu ce imprejurari de viata te-au marcat de nu crezi in Dumnezeu, dar totusi cum iti argumentezi tu opiniile? Pt ca am vazut in comentariul tau numai critici insuficient argumentate. "Dumnezeu nu exista" , spuneai tu. Pe bune? Care iti sunt ARGUMENTELE? La biserica vin oameni din toate categoriile sociale si de toate profesiile (de la medici, ingineri, profesori pana la tarani, muncitori si oameni de servici),nu doar babe si copii indoctrinati cum spui tu. De asemeni vad ca ai criticat Biblia...ai citit-o vreodata? (ma refer la TOATA cartea, nu doar cateva versete cum fac unii ) Pt ca altfel cum poti critica ceva ce nu cunosti, ceva ce nu ai citit? Chiar daca doresti sa combati un anumit lucru, trebuie sa fii INFORMAT cu privire la acel lucru, sa fi CITIT despre acel lucru, etc. Biserica ortodoxa nu e o mizerie pt ca ea NU OBLIGA PE NIMENI SA VINA IN EA si nici nu maniuleaza. La biserica poti veni indiferent daca esti multimilionar sau sarac lipit pamantului, nu trebuie bani pt asta. Cei care ofera bani prin milostenii o fac din PROPRIE INITIATIVA. Nimeni nu e obligat sa faca nimic din ceea ce nu vrea. Iar in ceea ce priveste sfatul tau cu mersul oamenilor la psiholog... esti tu cumva psiholog sau psihiatru sa stii cum functioneaza in detaliu mecanismele psihice ale oamenilor? Nu cred ca esti abilitata sa dai asemenea sfaturi. Deci inainte sa critici, documenteaza-te mai bine pt ca te afli in eroare.

      Ștergere
  68. Contradictii ptr ca dumnezeu NU EXISTA !!!!

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Din nou te intreb: care iti sunt ARGUMENTELE cu privire la aceasta afirmatie? De ce zici ca nu exista Dumnezeu? ARGUMENTEAZA. Articolul pe care l-ai scris mai sus nu reprezinta decat o colectie de idei preconcepute si pareri personale INSUFICIENT ARGUMENTATE. Pe Dumnezeu ajungi sa-L cunosti doar prin post si rugaciune. Ai facut tu vreodata asa ceva? Pt ca daca nu ai facut, atunci nu esti in masura sa spui ca nu exista, deoarece in cazul asta tu nici macar nu ai incercat sa-L cunosti. Si daca nici macar nu ai incercat, cum poti emite astfel de pareri?

      Ștergere
    2. Nicoleta, de unde stii ca nu exista Dumnezeu? Daca Dumnezeu nu exista, atunci nu exista niciun fel de fiinte supraumane? Si nu exista nici sufletele mortilor care supravietuiesc? Nici ingeri, nici demoni? Eu zic ca poti sa ajungi sa crezi in Dumezeu si dupa ce mai stai de vorba cu oameni care au participat la sedinte spiritiste... Daca Diavol exista, atunci exista cu siguranta si Dumnezeu! Dar e mult kmi aproape credinta in Dumnezeu: Daca tu existi, atunci si Dumnezeu exista! Universul biologic nu se poate explica fara un Creator personal si inteligent.

      Ștergere
    3. deci esti de partea lui satana Nicoleta! imi pare rau pentru tine ca ai ales sa fii de partea celui rau :(

      Ștergere
  69. In legatura cu icoanele, vreau sa spun ca este permis sa ne inchinam la icoane. Chiar Sfantul Evanghelist Luca a pictat icoane, el chiar a fondat iconografia crestina, dupa cum am mai spus si mai inainte. Aceste lucruri sunt mentionate in cartile numite Proloage sau vietile sfintilor. Proloagele se intalnesc atat sub forma de volum unitar, cat si impartite in 12 volume, dupa lunile anului bisericesc. Informatii despre Evanghelistul Luca se gasesc in proloagele pe luna octombrie. Acolo scrie negru pe alb faptul ca Luca era zugrav de icoane. Proloagele sunt niste scrieri care au atat caracter istoric, cat si religios. Desi nu fac parte din Biblie, sunt carti foarte importante si interesante, ce contin diverse fapte si marturii despre oameni care au trait mereu in comuniune cu Dumnezeu si care au devenit sfinti.

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Frate Ovidiu, se poate ca in anumite carti sa gasesti informatii diverse.. Totusi informatia primara a Bibliei este ca Luca era doctor, nu zugrav de icoane. Coloseni 4,14. Daca Traditia il descrie si ca pictor, poate sa fie adevarat. Dar icoanele nu aveau ce cauta pe vremea aceea, ele au aparut in biserici prin secolul 6 sau 7.

      Ștergere
    2. Anonim18:15

      Ovidiu Mihail Grosan

      @Benoni Catana
      Inteleg ce zici tu, Benoni Catana, insa e evident faptul ca tu esti adeptul sola scriptura, iar aici nu cred ca ne putem pune de acord. La ortodocsi, pe langa Biblie, de mare pret sunt si scrierile martirilor si ale Sfintilor Parinti. Poate ca cei de alta credinta decat ortodoxa si/sau catolica nu recumnosc sau nu accepta Sfanta Traditie, ba chiar cauta sa o combata, insa nu prea au argumente pertinente pt a face acest lucru.

      Ștergere
  70. Anonim21:50

    Ar fi mult mai indicat ,sa cerem intelepciune de la DUMNEZEU ,daca tot sustinem ca santem credinciosi, sa ne arate EL cat avem voie sa stim.In plus, daca credem cu adevarat in DUMNEZEU atunci menirea noastra este cea de subordonati si nu de critici, ar trebui sa va fie frica numai la gandul de a critica CUVANTUL DOMNULUI. Nu aveti drepu sa puneti la indoiala BIBLIA, va-ti gandit ca ar putea sa fie cu voia lui DUMNEZEU aceste asa zise greseli? putin credinciosilor.

    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Draga Anonimule, imi place ideea ca s-ar putea ca aceste contradictii sa fie lasate cu voia lui Dumnezeu, desi nu ai explicat acest lucru. Parerea mea este ca Dumnezeu putea sa faca in asa fel incat Biblia sa nu aiba nici o contradictie. Dar o asemenea carte, perfecta, nu ar mai fi avut girul autenticitatii. Ar fi batut la ochi... Eu as folosi alt termen in loc de "contradictii", eu le-as numi probleme mai greu de dezlegat, si daca Dumnezeu le-a lasat acolo, a fost pe de o parte pentru a face din Biblie o piatra de incercare pentru dezvoltarea intelectului; dar si pentru a fi o piatra de incercare a sinceritatii si a dorintei cuiva de a intelege. Cine lasa Biblia la o parte dupa prima rasfoire, pe motiv ca e plina de "contradictii" lasa sa se inteleaga prin asta ca-i convine aceasta varianta si mai incolo nu vrea sa aiba de a face cu Dumnezeu si cu Biblia. Dar cine doreste sa inteleaga, va cerceta, se va ruga si pana la urma va afla ca toate aceste probleme mai greu de rezolvat isi capata explicatii de o frumusete nebanuita.
      De asemenea ai dreptate ca nu trebuie sa punem la indoiala Cuvantul Domnului, dar a avea un spirit critic, si a-ti pune intrebari, nu este gresit! Vrei sa spui ca trebuie sa avem o atitudine de respect in fata Bibliei. Asa, da!
      Iar "putin credinciosilor" nu este o expresie respectuoasa. Da, Domnul Iisus a folosit-o, este dreptul Lui!
      Nici cuvantul "anonim" nu prea este de dorit...
      In rest imi place ce ai scris, si-mi pace ca este bine inradacinat in credinta crestina! Sa fii binecuvantat!

      Ștergere
  71. Mesaj pentru autorul blogului.
    Prietene, am citit cu atentie articolul tau intitulat: De ce contradictii in Biblie? Si ai enumerat vre-o 13 contraziceri, daca nu gresesc.
    As vrea sa te intreb, daca din cei care ti-au scris aici..ai ajuns sa fii lamurit macar la unele (sau una) din acele contraziceri ca totusi nu e contrazicere?
    Am citit si eu unele din raspunsurile cititorilor articolului tau, dar nu pe toate. Dar la urma am obsevat ca nu ai mai dat nici un raspuns la mesajele lor.
    O alta intrebare as vrea sa-ti pun: 13 contraziceri ai postat si spune-ai ca ar mai fi si altele. Dar ai aflat si cate sunt acele gasite de tine in scriptura care au fost vestite cu mult timp inainte si s-au implinit 100% si altele care se vad deja a se implinii?
    Ce ai scris tu in articolul tau de neconcordanta acelorasi paragrafe scrise in doua locuri sau mai multe in scriptura dar diferit de celalalt(e) loc, locuri. Citindu-le este adevarat, la prima vedre.
    Daca as incerca sa-ti demontez una cate una din acele contraziceri sigur mi-ar lua si timp si spatiu incat nu stiu cand vom ispravii.
    Dar daca esti sincer cu tine si vrei cu adevarat sa intelegi de ce s-a lasat inadins acele in ghilimele "contraziceri" din scriptura si mai mult daca iti doreste sufletul tau aflarea Adevarului adevarat, atunci iti trebuie o baza de plecare si anume: Şi, fără credinţă, este cu neputinţă să fim plăcuţi Lui! Căci cine se apropie de Dumnezeu trebuie să creadă că El este şi că răsplăteşte pe cei ce-L caută.(Evrei 11:6)
    Dar daca ai batut tarusul necredintei si te-ai legat de el atunci rauri de scrieri sa vina la tine ca tot nu vei putea intelege nimic.
    Tine minte un lucru, Dumnezeu nu raspunde curiozitatii omului! Nici eu n-am s-o fac! Ci atunci cand veţi cunoaşte adevărul, şi adevărul vă va face slobozi, zicea Domnul Isus, inseamna ca tare prioritar este mai intai aflarea adevarului. Se pare ca tare iti este mintea incarcata de ceea ce vezi si citesti cu ochii trupesti si nu zic ca nu este asa. Dar daca ai fi citit cu ochii duhovnicesti, cu ochii aceia deschisi din nauntrul tau ai fi inteles ce srie si printre randuri...
    Daca numai contraziceri ai vazut si altceva de bine nu, atunci nu ti-ai pus un semn de intrebare in dreptul tau? Foarte ciudata vederea aceasta. Ea este foarte convingatoare pentru tine si pentru cei ca tine. Dar ma rog, ea ea este incredintarea ta din ceea ce vezi pana la cele scrise. As vrea sa-ti spun ca asa sunt cei ce umbla prin vedere insa nu tot asa sunt cei ce umbla prin credinta. Ei vad dincolo de ceea ce nu se vede. In alti termeni vreau sa-ti spun ca ei (cei ce vad prin credinta) vad dincolo de deal. Si totusi un dincolo exista.., un raspuns are si aceste contraziceri!, draga prietene. Asa era convins si Galileo Galilei, in ciuda faptului ca toti ceilalti sustineau contrariul. Doar vulpea, din fabula, care nu a juns la struguri s-a lasat pagubasa multumindu-se cu o aotoconvingere falsa ca strugurii sunt acri.


    RăspundeţiȘtergere
    Răspunsuri
    1. Administratorul17:23

      Draga cititorule: lumea a fost, este si va fi plina de conceptii si idei predefinite...Toate sunt expresii acoperite in diferite culori, adunate in idei ce au ajutat la evolutia vietii si a societatii in toata lumea. Eu daca eram ateu, acest site nu exista, iar daca eram credincios, la fel, acest site nu exista. Fiecare cititor si-a adus propria parere, buna sau rea, despre ceea ce a citit pe acest site, si totusi inca de la urarea de "Bine ati venit pe acest site", dincolo de orice credinta, dincolo de orice conceptie, dincolo de orice traditie, dincolo de tot ceea ce se stia pana acum, si dincolo de faptul ca nu mai exista asemenea site niciunde in tot internetul care sa trateze Existenta lui Dumnezeu dintr-un punct de vedere liber, dintr-un punct de vedere rational, lasand conceptiile si tot ceea ce a fost infiripat in mintea umana de-a lungul timpului, postand articole ce trateaza adevarata realitate din perspectiva stiintei demonstrative si care intr-un final poate va demonstra cu rationamente reale, ci nu visatoare, adevarata existenta a unei puteri universale, o existenta probabila a Celui pe care rasa umana il venereaza de atata timp... Nu a unui vis, nu imaginea unei papusi de lemn sau piatra, nu panza sau imagini pictate, ci realitatea adevarului absolut: EXISTENTA LUI - A CREATORULUI.

      Ștergere
    2. Administratorul18:01

      Toate articolele sunt studiate si aprofundate cu ajutorul cartilor si a filmelor documentare, pana si aceste contradictii sunt recunoscute de conducerea bisericilor ca fiind contradictii biblice, insa imi pastrez anonimatul cu privire la sursele inspiratiei mele. Fiecare articol este foarte bine documentat daca ati observat si trateaza subiectul cu seriozitate si respect atat pentru cei credinciosi cat si pentru cei atei. Nu s-a incercat niciodata in vreun articol sa se aduca intentionat jignire la nici una din aceste doua categorii de oameni (credinciosi sau atei), dar articolele exprima totdeauna realitatea de care ne lovim zi de zi, chiar daca acest lucru supara pe unii sau pe altii, poate ca purul adevar al realitatii, simplu si curat, supara atat de tare pe unii incat se adreseaza in cele mai josnice moduri, de aceea o asemenea mentalitate o consider foarte decazuta intelectual si exprimarea lor este egala cu zero, de aceea si comentariile sunt moderate si apoi aprobate spre publicare. Totusi ganditi-va ca s-au depus eforturi destul de mari pentru ca acest site sa existe, iar in schimb orice parere cu bun simt este luata in considerare indiferent de diferenta pro sau contra fata de religie. In umbra anilor trecatori, tot ceea ce a ajutat la prosperitatea vietii umane, a fost stiinta si religia. Stiinta este demonstrativa, religia este totusi, printre altele, inselatoare daca este sa urmarim istoria religiilor, si atunci existenta "Lui", nu poate fi dovedita, nu prin credinta unei religii sau a unei carti ce difera de la un cult la altul, ci prin singura metoda ce a dat nastere tehnologiei, medicinei si a tot ce prospera vietii umane, adica stiinta, doar stiinta intr-un final va descoperi tainele misterioase a Ceea ce ne-a creat, pe Cel in a carui existenta stau poate toate lucrurile: Dovedirea existentei lui DUMNEZEU.

      Ștergere
  72. Silviu a scris:
    Ce fundament are aceasta teorie ca exista "Dumnezeu"?
    Si de ce acesta teorie trebuie sa o cred fara dovezi?

    Draga Silviu, discutia despre existenta lui Dumnezeu intr'adevar este punctul de la care trebuie sa pornim. Eu cred ca existenta lui Dumnezeu nu este o teorie. Si chiar daca o numim teorie, cum spui tu, nu trebuie s-o crezi fara dovezi. Sa zicem ca deocamdata nu crezi in Dumnezeu si nici in Biblie ca fiind Cuvântul Său. Sunt alte dovezi mai palpabile: Tot ce este in jurul tau si tot universul biologic din tine si din mine. Nu are rost sa insir aici unele din miracolele vietii, care au ramas pana acum neexplicate de stiinta, le poti gasi pe internet. De asemenea poti gasi marturiile unor savanti care au fost pana nu demult niste atei convinsi, dar lovindu-se de multe intrebari la care stiinta nu poate da raspuns, s-au convertit in credinciosi autentici. Te satisface credinta in intamplare? Fara Dumnezeu nici viata umana nu are un rost, pentru ca e doar o farama de mister care se naste si apoi se pierde in neant. Iti place asta mai mult decat un plan inteligent ale unei Persoane infinite in intelepciune? E mai logica intamplarea? Eu cred ca dovezile existentei unui Dumnezeu personal sunt peste tot in jurul nostru, doar sa avem ochi pentru ele. Dupa aceea ne putem ocupa si de asa-numitele contradictii din Biblie...

    RăspundeţiȘtergere
  73. Anonim22:47

    fiti oaemni buni si faceti bine si rugativa la dumnezeu ca sa fiti oameni buni nu consta neaprata ca gata va manipuleaza biserica,ce scrie in biblie e adevarat si cum zicea mai sus ca cei doisprezece dar u sti destul de bine ca erau unsprezece si biblia originala cand a fost scrisaaa prin sfantul duh a a fost corecta dar in timp sa gresit la transcreiere si la traducere,ca asta incearca diavolul akum sa va duka in eroare sa nu mai credeti in dumnezeu, asta e planu lui, sa va faca sa pacatuiti si in primul rand de ce sa nu faci bine, si sa fi om bun, si sa traiesti in liniste.mai intai sa citi biblia rugativa la dumnezeu sa va arate adevaru,si sunt multe versete in biblia care akum sau adeverit sid e unde stiau acei profeti de asa ceva ca o sa sa intample,de ex in apoc scrie ca dumnezeu va trimite doi apostoli adika enoh si ilie sa spuna despre imparatila lui dumnezeu si in timp ce ei vorbesc toata lumea ii va auzi si ii va vadea deci de unde stia biblia de acum 2000 de ani ca akm exista radiouri si televizoare si ii poate auzi,si prima zi a saptamni este duminica si a saptea zi este sambata,imparatul constantin cel mare in anul 321 a schimbat ziua de odihna din sambata in duminica.cercetati biblia si nu va rataciti dumnezeu sa va binecuvanteze si sa va deschida inima si minile sa vedeti adevaru

    RăspundeţiȘtergere
  74. Anonim03:09

    La început şi eu am fost sceptic, la fel ca tine, dar am găsit în Biblie un verset care spune aşa :
    Isaia 48:17 … „Eu, Domnul Dumnezeul tău, te învăţ ce este de folos şi te călăuzesc pe calea pe care trebuie să mergi!
    ... invocând acest verset în rugăciunea mea faţă de Dumnezeu şi în numele lui Isus Hristos, am mai aflat că în 1 Corinteni stă scris:
    6:12 Toate lucrurile îmi sunt îngăduite, dar nu toate sunt de folos; toate lucrurile îmi sunt îngăduite, dar nimic nu trebuie să pună stăpânire pe mine.
    10:23 Toate lucrurile sunt îngăduite, dar nu toate sunt de folos. Toate lucrurile sunt îngăduite, dar nu toate zidesc.
    … şi cum nu era de ajuns, parcă mai aveam nevoie de ceva, acel ceva stă scris în Iacov 1:5 Dacă vreunuia dintre voi îi lipseşte înţelepciunea, s-o ceară de la Dumnezeu, care dă tuturor cu mână largă şi fără mustrare, şi ea îi va fi dată.
    Apoi am început căutarea mea în smerenie şi cu credinţă în Isus Hristos şi aşa cum este scris Dumnezeul meu m-a condus spre această carte : “CARTEA URANTIA” … http://www.theuniversalfather.com/ro/toctable1.htm ... urmând să mă înveţe ce îmi este de folos. Pe moment am rămas dezamăgit de ce găsisem, pt. că la început nu ştiam că această cartea este scrisă de cei mai rafinaţi “serafimi” şi “heruvimi” cereşti, dar după ce am citit câteva capitole, pentru că nu pot spune că am citit-o toată, mi-am schimbat total concepţia despre Dumnezeu, despre Isus şi despre Univers.
    Dumnezeu m-a condus şi spre alte cărţi necunoscute mie, în rugăciunea mea, la fel de ciudate dar cu efect mare asupra mea şi asupra cunoasteri adevărului, respectiv : Cartea Învăţăturii - Cartea lui Enoh
    http://ro.wikisource.org/wiki/Transwiki:Cartea_lui_Enoh
    Cu toate acestea Dumnezeu mi-a atras atenţia asupra înţelepciuni oamenilor, pentru ca eu să nu mă umplu de mândrie şi să pot rămâne smerit.
    1 Corinteni 1:19 Căci scris este: «Pierde-voi înţelepciunea înţelepţilor şi ştiinţa celor învăţaţi voi nimici-o».
    Ieremia 8:9 Înţelepţii sunt daţi de ruşine, sunt uimiţi, sunt prinşi; căci au nesocotit Cuvântul Domnului, şi ce înţelepciune au ei?
    Referitor la comentariul tău despre “contraziceri biblice”, l-am citit cu mare atenţie, vorbesc serios, dar nu am văzut nici o contrazicere, ceea ce pretinzi tu ca fiind contrazicere este defapt o altă relatare a aceluiaşi eveniment, dar idea şi mesajul sunt aceleaşi peste tot. Biblia este Cuvântul lui Dumnezeu 100%, este sfânt, dar totuşi a suferit modificări în timp, acest lucru este scris în “Carte lui Nefi” (circa 600 î.e.n) – (Prima şi a doua carte a lui Nefi) … https://www.lds.org/scriptures/bofm/1-ne?lang=ron
    Poate te întrebi ce religie am, vreau să-ţi spun că m-am născut într-o familie ortodoxă şi în prezent tot aşa am rămas, chiar dacă cărţile pe care mi le descoperă Dumnezeu şi mie mi se par puţin ciudate, totuşi ele m-au ajutat să descoper multe adevăruri, printre care şi:
    Primele principii şi rânduieli ale Evangheliei sunt:
    1. Primul, „credinţa în Domnul Isus Hristos”;
    2. Al doilea, „pocăinţa”;
    3. Al treilea, „botezul” prin scufundare pentru iertarea păcatelor;
    4. Al patrulea, „aşezarea mâinilor” pentru darul Duhului Sfânt.
    După acestea urmează relaţia directă cu Dumnezeu şi sfinţirea.

    Cu stimă şi deosebit respect,
    Pavel

    RăspundeţiȘtergere
  75. Monica21:12

    Si daca totusi Dumnezeu cu adevarat exista? E asemeni pariului lui Pascal: daca nu exista, nu ai nimic de pierdut daca nu crezi Biblia, dar daca exista ai pierdut TOTUL.

    Ganditi-va sa nu cumva sa va puneti in contra lui Dumnezeu facand afirmatii eronate asupra Bibliei ca nu cumva sa se intoarca impotriva voastra.

    In ceea ce privesc toate relatarile anterioare, daca e cineva interesat de asa-zisele contradictii sunt dispusa sa ofer anumite informatii care ar ajuta la intelegerea lor.



    Un sfat prietenesc: nu cititi niciodata doar un verset, luati contextul pentru ca sa intelegi despre ce este vorba in pasaj,,.

    O seara cat mai placuta

    RăspundeţiȘtergere
  76. Anonim19:45

    Prima este chiar foarte simpla,as putea spune. ESTE VECHIUL TESTAMENT,cand oamenii traiau dupa legi. SI nu Biblia accepta slavagismul ci ea este o Carte ce descria vremurile tracutului dar si viitorului,este pur si simplu Cuvantul lui Dumnezeu.

    RăspundeţiȘtergere
  77. E Cuvantul Lui Dumnezeu in biblie ,are atatea invataturi ,atata intelepciune ,uitati.va la proverbe si pilde,la epistola soborniceasa a lui Iacob din noul testament ,la cea a lui Petru,la cea a lui Ioan ,Ecleziastul ...samd ....normal ca sunt unele gresite pentru ca e scirsa de om la Cuvantul Lui Dumnezeu, Dumnezeu nu a dictat cuvant cu cuvant ci la inspirat pe om sa o scrie iar omul nu e perfect e facut sa greseasca.Biblia e o carte misterioasa,ai pus intrebarea ca prima data era pamantul ,pai daca e sa incepem cu dinastea ,atunci ar trebui sa ne intrebam cum putea Dumnezeu sa faca tot ce a facut ,noi de c enu putem face doar sunte.m dupa chipul si aseamanrea Lui :)))) sunt lucruri pe care mintea noastra nu le poate patrunde ,iar in bibilie scrie k orcat incearca omul tot nu poate patrunde ce a facut Dumnezeu ,si nu e asa??? nici in ziua de azi nu se stie cum sa format pamantul ,explozie Big Bang :)))))))))) daca era explozie big bang nu era totul atat de perfect ,din explozie ar fi iesit haosul ,monstrii ,oameni malformati ,nu perfectiunea cu care e facut pamantul si noi ,iar miliardele de ani sunt imposibile , nu crezi ca daca pamantul ar fi avut miliarde de ani ,tehnologia ar fi fost mult mai avansata???? ce au facut oamenii care au existat acum miliarde de ani ??? au spart seminte ???? :)))))) nu vedeti destul de clar k noi am inceput sa ne dezvoltam tocmai acum ,tehnologii sa....ar fi trebuit sa avem masini zburatoare si alte tehnologii uimitoare daca lumea ar exista de miliarde de ani ......Creatia Domnului nu o poate patrunde nimeni ,sunt multe intrebari fara raspunsuri ,mult mister si totusi atat de clar ,Universul are un Creator din explozie big bang nu iau nastere lucruri atat de minunate ,uitati.va numai la natura si ve.ti vedea frumusetea si dragostea Dumnezeului nostru cat de minunat a facut totul!!! Slavit sa fie Domnul e minunat si plin de intelepciune!!♥

    RăspundeţiȘtergere
  78. E Cuvantul Lui Dumnezeu in biblie ,are atatea invataturi ,atata intelepciune ,uitati.va la proverbe si pilde,la epistola soborniceasa a lui Iacob din noul testament ,la cea a lui Petru,la cea a lui Ioan ,Ecleziastul ...samd ....normal ca sunt unele gresite pentru ca e scirsa de om la Cuvantul Lui Dumnezeu, Dumnezeu nu a dictat cuvant cu cuvant ci la inspirat pe om sa o scrie iar omul nu e perfect e facut sa greseasca.Biblia e o carte misterioasa,ai pus intrebarea ca prima data era pamantul ,pai daca e sa incepem cu dinastea ,atunci ar trebui sa ne intrebam cum putea Dumnezeu sa faca tot ce a facut ,noi de ce nu putem face ce a facut El doar sunte.m dupa chipul si aseamanrea Lui :)))) sunt lucruri pe care mintea noastra nu le poate patrunde ,iar in bibilie scrie k orcat incearca omul tot nu poate patrunde ce a facut Dumnezeu ,si nu e asa??? nici in ziua de azi nu se stie cum sa format pamantul ,explozie Big Bang :)))))))))) daca era explozie big bang nu era totul atat de perfect ,din explozie ar fi iesit haosul ,nu perfectiunea cu care e facut pamantul si noi ,iar miliardele de ani sunt imposibile , nu crezi ca daca pamantul ar fi avut miliarde de ani ,tehnologia ar fi fost mult mai avansata???? ce au facut oamenii care au existat acum miliarde de ani ??? au spart seminte ???? :)))))) nu vedeti destul de clar k noi am inceput sa ne dezvoltam tocmai acum in toate ....ar fi trebuit sa avem masini zburatoare si alte tehnologii uimitoare daca lumea ar exista de miliarde de ani ......Creatia Domnului nu o poate patrunde nimeni ,sunt multe intrebari fara raspunsuri ,mult mister si totusi atat de clar ,Universul are un Creator din explozia big bang nu iau nastere lucruri atat de minunate ,uitati.va numai la natura si ve.ti vedea frumusetea si dragostea Dumnezeului nostru cat de minunat a facut totul!!! Slavit sa fie Domnul e minunat si plin de intelepciune si iubire !!♥

    RăspundeţiȘtergere
  79. Anonim19:03

    La problema referitoare la icoane...icoana nu este "chip cioplit" sau "asemanare" legea evraica(mai concret daca ai fi citit Biblia ai fi stiut si ai spus sa iti raspunda un preot sunt preot in devenire(se poate chiar ieromonah)clasa a 8 a urmeaza sa dau la Teologie sunt ortodox am citit Bblia cu de-amanuntul)Domnul a zis "sa nu se atinga dalta sa cicanul sau alta unealta ca il veti spurca" pensula nu este unealta este altceva dar nu unealta si cum indrasnesti tu un pamantean sa nesocotesti icoanele?Raspund la o intrebare nepusa in decalog scrie"sa nu-ti faci chip si nici o asemanare a vre-unui lucru..."...cum indrasnesti sa spui ca Hristos este pamanatean...icoana este ca o fereastra catre Dumnezeu noi nu putem vedea prin ea...doar dreptii si Domnul Dumnezeu intreit Marit si Sfanta Fecioara (fac o paranteza sa va spun cum Fecioara Maria a ramas fecioara...vazut-ai cum trec razele soarelui prmantin geam...ele trec mai departe dar geamul ramane neschimbat asa si Maica Domnului a ramas fecioara caci prin ea a intrat Domnul, Cel care sfinteste iar nu spurca)pot vedea si oamenii desavarsiti(purtatori de Dumnezeu)icoana este intruchiparea lui Dumnezeu pe pamant exista icoane curgatoare de mir, de ce nu crezi in ele? Au dar nu au mireasma Duhului Sfant in ele? Si nu este Duhul Sfant Dumnezeu? Astept raspuns!!!

    RăspundeţiȘtergere
  80. Anonim03:13

    STIMATE DOMN,

    Vreau sa precizez in primul rand dak nu stiati ca Sabat inseamna ziua de sambata care a fost lasata de Dumnezeu ca zi de rugaciune si de odihna si este foarte adevarat ca domnul Iisus Hrisos a fost rastignit vinerea si a inviat ( de fapt s-a constatat ca a inviat nu este cert dupa parerea mea dak a inviat sambata sau chiar imediat dupa ce a fost lasat singur in mormant) in prima zi a saptamanii care este Duminica,NU Luni asa cum credeti dumneavoastra.O mare greseala a noastra si a multor altor religii este ca desi scrie negru pe alb in biblie atat in vechiul testament cat si in noul testament ca ziua de odihna si de rugaciune ester sambata(sabatul) se practica duminica ,vinerea etc
    In al doilea rand da sunt de acord cu dumneavoastra practica inchinatului la icoane este gresit este ca si cum ne-am inchina la idoli, acest lucru si multe altele sunt impuse de catolici care au denaturat religia crestina o fac sistematic si de multa vreme cam de la imparatii Constantin si Elena
    si acest lucru se face cu acceptul bisericii noastre si a preotilor nostri
    Referitor la contradictiile de care spuneti este destul de simplu sunt diferite relatari ale aceleasi intamplari.Adica dak dumneavoastra vi s-ar cere sa povestiti o intamplare pe care a-ti trait-o cu prietenul dumneavoastra credeti ca a-ti face-o in acelasi mod cu aceleasi cuvinte si lux de amanunte ca si prietenul dimneavoastra
    ?
    Referitor la astri zilei si ai nopti care au fost facuti de Dumnezeu
    Ce va face sa credeti ca Dumnezeu a faurit tot unoversul si nu exista deja?
    De ce nu admiteti ideea ca soarele exista si luna la fel dar pozitia lor nu era perfecta in asa fel sa ne poata lumina soarele ziua si luna noaptea si stelele asemenea?
    Nu trebuie sa cautati contradictii ci trebuie sa cautati in sufletul dumneavostra acolo veti gasi raspunsul.
    Fiecare din noi suntem o minuscula parte dar SUNTEM PARTE DIN DUMNEZEUL CEL SFANT

    RăspundeţiȘtergere
  81. Anonim12:04

    Mai dau un exemplu de contradictie. Justificarea ca Iisus ar fi Mesia e data conform proorocirilor din vechiul testament de obarsia sa din regele David. Dar in chiar prima parte a evangheliei dupa Marcu, in descendentza lui Iisus, chiar inaintea lui, e Iosif! Sau...cum se impaca "unicul fiu al lui Dumnezeu" cu "toti puteti face ca mine, ba chiar si mai mult". Si totusi, citita pe nivelul esoteric, NU E NICI O CONTRADICTIE IN BIBLIE! ...dar nu a existat niciodata o persoana numita Iisus Christos. E o personificare. Cine vrea sa inteleaga, ii recomand... http://www.scribd.com/doc/70933318/Neville-Goddard-Cum-Sa-Ti-Intrupezi-Dorintele-Prelegeri-Compilate-de-Joe-Vitale

    RăspundeţiȘtergere
  82. Anonim21:36

    Excelent material.Din fericire traim zile(cred) in care putem spune ceea ce gandim ! In timpurile in care omul era limitat in drepturi pana la nimic ,daca cineva indrasnea sa puna asemenea intrebari era imediat ucis in mii de feluri,si nu numai el ,ci si familia lui ! Astfel au pierit sute de minti luminate,care incercau sa deschida mintea celor care doreau acest lucru .Biblia,religiile aferente ,sectele,ritualurile ,traditiile pe care le numesc ,,sfinte'' ,nu sunt decat incercari de indobitocire si manilulare a gloatei . S-AU SCURS ACELE TIMPURI . INCEP SA INTERVINA MARI SCHIMBARI !

    RăspundeţiȘtergere
  83. Interesant articol. Ai atins cateva puncte bune dar as vrea totusi sa fac cateva comentarii legate de aceste contraziceri pe care le mentionezi (o sa vorbesc numai de primele 2 ca ar trebui sa scriu un nou articol ca sa raspund la toate :P). Da intr'adevar e foarte interesant faptul ca biblia (sau mai bine zis vechiul testament) nu aboleste sclavagismul. Dar trebuie sa realizam 2 lucruri. In primul rand Hristos (Dumnezeu) nu a venit pe pamant ca sa schimbe societatea. El a venit ca sa schimbe mentaliatatea oamenilor (sa ne aduca legea iubirii). Amintiti'va de momentul dinaintea patimilor in care evreii vrand sa'l gaseasca vinovat si sa'l rastingeasca l'au intrebat daca se cade sa isi plateasca taxele. Iar Mantuitorul a le'a cerut o moneda si le'a zis "dati cezarului ce este al cezarului (pt ca era chipul lui pe moneda) si Lui Dumnezeu ce este al Lui". Si aici as putea adauga multe alte lucruri. Spre exemplu cred ca parintele Cleopa cand vroia sa trimita o scrisoare mai trimitea cate unul dintre discipolii sai, dar totusi punea timbru ca si cum ar trimite'o prin posta ca nu cumva sa pagubeasca cumva aceasta institutie. Si in al doilea rand, Hristos cand a venit ne'a lasat legea iubirii. Deci cu alte cuvinte a schimbat invataturile care fusesera lasate in vechiul testament. (vechiul testament vorbeste de multe astfel de lucruri ... ochi pt ochi etc.) El ne'a aratat cum sa traim ca sa ne gasim fericirea adevarata sau mai bine zis cum sa il gasim pe Dumnezeu.

    Si apoi despre icoane. In primul rand legea zice chip cioplit adica statui. Ortodoxia nu accepta inchinarea la statui. Poate sa fie chiar o statuie a unui sfant sau chiar a lui Hristos. In al 2lea rand cand ne inchiam la o icoana nu ne inchinam la lemn (Asa cum ai precizat tu) dar mai mult nu ne inchinam nici la sfantul reprezentat acolo. Inchinaciunea si sarutarea e un semn de respect si prin aceasta cerem sfantului sa se roage pt noi lui Dumnezeu. Pt ca el fiind sfant rugaciunile lui sunt mai bine primite in fata Domnului decat a noastara, a pacatosilor. Toti sfintii parinti, nici unul nu a facut minuni pt ca ar avea el putere dumnezeiasca ci pt ca s'au rugat lui Dumnezeu si Dumnezeu le'a ascultat rugaciune. Deci e incorect spus ca ne inchinam sfintilor (asta e doar o expresie populara) termenul corect e "cinstim" ii cinstim pe sfinti cu respectul cuvenit si ii rugam sa ne ajute.

    Am sa incerc sa comentez si asupra celorlalte puncte pe care le faci. Dar va rog sa tinem conversatia la un nivel intelectual si sa nu luam personal sau sa schimbam intelesul cuvintelor.

    RăspundeţiȘtergere
  84. Salutare. Interesant articol. In primul rand te felicit ca ai incercat sa ramai pe o carare rationala si nu ai incercat (cum fac mult prea multi pe net) sa interpretezi versetele asa cum ti'ar da bine. Am sa incerc sa iti raspund la primele puncte pe care le faci (pt ca ar trebui sa scriu un articol intreg ca sa le dresez pe toate :P).

    Sa'l luam pe primul: de ce nu aboleste biblia sclavagismul? Pai trebuie sa realizam 2 lucruri ca sa raspundem la aceasta intrebare. In primul rand, daca vrem sa comparam vechiul cu noul testament vom observa ca sunt foarte multe diferente (in vechiul testament chiar se vorbeste despre ochi pt ochi si multe altele). Nu sunt cine stie ce invatat deci nu pot sa zic de ce nu ne'a dat de la inceput legile din noul testament. Dar presupun ca e din simplul motiv ca cea mai buna predica e exemplul personal. Adica Hristos nu a venit ca sa ne spuna povesti despre cum trebuie sa traim si cam ce am obtine prin aceasta traire. Ci el in primul rand a trait ce a predicat, si altii vazand exemplul lui l'au urmat. Din pacate sunt foarte multe exemple de oameni care predica si predica degeaba pt ca ei nu traiesc ceea ce predica, si din aceasta cauza nu afecteaza pe nimeni cu ale lor cuvinte (Dar haide sa ne intoarcem la articolul tau). In al doilea rand, Hristos nu a venit pe pamant ca sa schimbe societatea de pe vremea respectiva (desi ar fi putut sa o faca). Ci a venit ca sa schimbe mentalitatea oamenilor ... el a venit si ne'a lasat legea iubirii (a zis "iubeste'l pe aproapele tau ca pe tine insuti") a lasat legea smereniei (la cina cea de taina a ingenunchiat in fata ucenicilor sai si le'a spalat picioarele fiecaruia, ba mai mult int'ro alta imprejurare a zis "cel care vrea sa fie mai mare intre voi sa slujeasca tuturor"; Hristos nu a venit sa i se slujeasca lui ci El insasi sa slujeasca altora) si multe altele. Deci putem vede o clara diferenta intre invataturile din noul si vechiul testament, si totusi Hristos insasi se supune legilor oamenilor. Sa ne amintim de un episod inainte de patimi in care iudeii, incercand sa gaseasca motiv ca sa'l omorare il intreaba daca se cuvine sa plateasca taxe cezarului, iar Mantuitorul cerand o moneda le'a zis "dati cezarului ce este al cezarului" (pt ca era chipul lui pe acea moneda) si ce'i al lui Dumnezeu lui Dumenzeu (adica sa urmeze legea iubirii). Deci Hristos nu vrea sa forteze pe oameni sa isi schimbe legile umane, sau sa distruga societatea de pe vremuir, ci a venit si ne'a arata calea prin care fiecare din noi putem gasi fericire... sau mai bine zis pe Dumnezeu.

    RăspundeţiȘtergere
  85. Continuare:

    Acum despre icoane. In primul rand, legea spune chip cioplit (adica statui) deci de aceea in ortodoxie nu este permisa inchinarea la statui... poate sa fie si o statuie a lui Hristos. In al doilea rand, asa cum ai zis si tu, nu ne inchinam la lemn ci la sfantul reprezentat in acea icoana, si este adevarat. Dar de ce ne inchinam sfintilor? Parintele cleopa insusi zicea inainte sa moara ca acum o sa mearga la Domnul dar sa nu il planga nimeni pt ca de acolo ne va putea ajuta mult mai mult decat ne'a ajutat cand era in viata. Deci puterea de rugaciune facuta in rai este mult mai mare decat puterea de rugaciune pe care o facem pe pamant ( si asta e din multe motive spre exemplu, prin ispita diavolului atunci cand ne rugam nu putem sa ne concentram la rugaciune, sau nu traim rugaciunea asa cum trebuie). Sfintii, in general si'au dedicat toata viata nu numai slujirii lui Dumnezeu ci si a celor care vin sa le ceara ajutorul. Si misiunea lor nu se termina pe pamant ci continua si in rai. Deci prin inchinaciunea pe care o facem in fata lor ne aratam respectul fata de viata pe care au trait'o si le cerem ajutorul in rugaciune. De asemenea, sa nu ne imaginam ca sfintii sunt numai cei care au o icoana. Sfant este oricine ajunge in rai. Si oricine este in rai inca se mai roaga pentru noi.

    Am sa incerc sa gasesc timp sa adresez si celelalte puncte pe care le'ai facut. Dar intre timp va rog sa tinem discutia la un nivel intelectual si sa nu incercam sa luam cuvintele personal sau sa le schimbam intelesul.

    RăspundeţiȘtergere
  86. Anonim09:28

    Oameni buni, imi place la nebunie sa vad cum va contraziceti dar adevarul e unul: Dumnezeu exista! Ca nu are treaba cu ce scrie in Biblie sau Coran sau alte carti Sfinte..e alta treaba. Lumea asta e prea bine pusa la punct ca sa nu existe o Forta Suprema care sa ne fi creat. Iar treaba cu Biblia sta in felul urmator: Omul are nevoie sa creada in ceva! Se stie ca Biblia(defapt Noul Testament) pe care o citim noi azi a fost elaborata in timpul unui imparat ateu, care a fost botezat deabea pe patul de moarte, se mai stie de existenta multor evanghelii care nu sunt incluse in Biblie.... dezbateri pe tema asta putem avea toata viata asta si nu cred ca ne-ar ajunge ca sa putem cadea toti deacord cu o singura idee. Orice religie este inventata... la fel ca si crestinismul. dar asta e deja alta discutie! Ideea de baza: Credeti in Dumnezeu! ...trebuie sa credem in ceva

    RăspundeţiȘtergere
  87. Anonim04:38

    Este dovedit stiintific ca fanaticii religiosi, credinciosii care abereaza pe pagini de internet, sunt bolnavi psihic!! Paranoia, schizofrenie, tulburari bipolare...etc. etc.... Citind aici unele comentarii am recunoscut toate simptomele, sunt cazuri grave si mai putin grave(probabil se afla la inceputul evolutiei bolilor). Dragilor, mergeti la medic! E pacat de viata voastra!

    RăspundeţiȘtergere
  88. Anonim10:49

    salut, in primul rand vreau sa "multumesc"d-lui dinaintea mea ca si-a facut timp sa citeasca "cateva comentarii" si sa puna o stampila...intr-un fel toti avem nevoie de doctor in aceasta lume cu un singur sens...toti suntem bolnavi dar nu toti recunoastem toti au nevoie de vindecare dar nu toti vreau sa o caute... dar cine stie poate ca dl de mai sus o fi vreun vindecator si are vreo formula in acest sens , aviz celor ce au langa ei oameni cu aceste afectiuni, poate mai scapam de cei ce ne produc alergii...:)

    RăspundeţiȘtergere
  89. Scripturile Creştine 2014

    http://www.caleacrestina.ro/download/SCC.pdf

    RăspundeţiȘtergere
  90. Oameni buni nu va mai contraziceți pe o tema ce nu a reușit nimeni pana acum sa o rezolve,Dumnezeu e in subconștientul omului,legea e tipărită acolo,in orice om exista viață Duh Sfant, unii il au si se exteriorizează ca atare adică il recunosc si i se supune iar alții il au după cum toți absolut toți il avem dar nu il recunosc si refuza categoric sa i se supună asta la influenta răului(diavolul) am o întrebare care rezolva o parte din problemele multora din cei ce nu cred daca cineva le-ar da un cutit si i-ar ruga să-și omoare mama,tata,copili etc. ce ar face i-ar ucide? probabil ca nu de ce? pentru ca intervine sentimentul acela de mila,vinovăție,pedeapsa,teama etc. cine ai mustreaza ai trage la raspundere oare nu subconștientul lor si acolo nu e legea,Dumnezeu care cere socoteala ,nu intru in amănunte desi sunt îndoctrinat refuz subiecte mai amănunțite si de multe ori se ajunge la blasfemii pentru ca totul e o taina lăsată de Dumnezeu, ce știm noi mai mult decât am citit,biblia nu e o carte ci zeci de cărți scrise de cei ce au trăit vremurile acelea dealungul anilor,cam ce puteau sa scrie decât ce au văzut exprimandu-se ca atare, sa credem sf tradiție care e mai veche decât biblia caci "cuvantul" a fost mai întâi apoi scrierile,ce vor zice oamenii după alti 2000 de ani(expl) războiul din 44 ,cine a fost Hitler frate de unde stiu eu ca a existat,am trăit eu atunci ca sa cred așa si cu biblia, pai daca sar fi scris cuvânt cu cuvânt toate cate au fost ar fi fost destula hârtie si tus si arhiva de cărți cat ar fi fost de mare jumătate din glob,hai sa fim serioși eu dau un sfat si nu am judecat pe nimeni fiecare sa creadă ce vrea ci aduc la cunoștință adevărul ca Dumnezeu exista iar Iisus Hristos este fiul lui Dumnezeu ia țineți post si lăsați țigările,băutură,femeile s.a .m.d. sa vedeți cum va luminați dar nu puteți pentru ca ați făcut din ele idoli.Inchinati-va in Duh si in adevăr si pocaiti- va sa nu fie prea târziu ,credeți nu va îndoiți caci războiul duhovnicesc a început,diavolul lucrează in lume,apocalipsa o trăim si aici ma opresc caci nu sunt prooroc ci fac doar voia lui Dumnezeu,amin.

    RăspundeţiȘtergere

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...